Samenvatting: Iesr - 11

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van IESR - 11

• Overdracht van Executie

  Dit is een preview. Er zijn 62 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 13/01/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• Vragen arrest VOGP en afwezige veroordeeldeI.c. was het aanvullend protocol bij het VOGP nog niet van kracht (trad in werking op 1-10-2002). Waarom onderzocht de HR op welk verdrag het verzoek was gebaseerd?Welke uitzonderingen bestaan er op het concept van het VOGP om de overdracht van de tenuitvoerlegging te koppelen aan de overbrenging van de veroordeelde?Kent het Kaderbesluit 2008/909/JBZ hetzelfde concept?

  
  1. Die vraag moest door de HR beantwoord worden nu artikel 2 WOTS een verdragsbasis eist. Van toepassing was het tussen de toenmalige EG- lidstaten gesloten verdrag inzake tul buitenlandse vonnissen van 1991, EG-EVIG).
  2. Zie artikelen 2 en 3 Protocol VOGP (ook in artt. 68/69 SUO, Kaderbesluit).
  3. Het Kaderbesluit 2008/909 is een aanvulling van VOGP en Protocol VOGP: indien onderdaan van, gevestigd in, gevlucht naar of uit te zetten naar land van nationaliteit is dat land verplicht tot erkenning (art. 2:4, 5) en is instemming van veroordeelde niet vereist.

• Wat zijn de overige verschillen tussen executieoverdracht van vrijheidsbenemende vonnissen in de vorm van rechtshulp (zoals het VOGP) en in de vorm van erkenning? (zoals het Kaderbesluit 2008/909/JBZ)

  Overige verschillen Kaderbesluit en VOGP
  

  • geen verzoekprocedure; geen vrijblijvendheid: enkele toezending is voldoende om een verplichting te scheppen
    
  • eis van dubbele strafbaarheid is facultatief, maar door Nederland behouden; de lidstaten die geen voorbehoud hebben gemaakt hanteren het regiem van ‘lijstfeiten’ ,
    
  • geen omzetting maar voortgezette tul, tenzij het gaat om uitvoering terugkeergarantie, art. 2:11 lid 5.
    
  • strakke termijnen voor behandeling
    

• Overdracht van executie - hc

  Hoort bij primaire rechtshulp: een deel van het strafproces wordt overgedragen(incl. overdracht van verantwoordelijkheden en verlies van bevoegdheden. Er wordt een dienst verleend, geen bevoegdheden overgedragen.

• Internationale samenwerking executieoverdracht - bronnen

  - Multilaterale verdragen
  Veel staten betrokken, maar let op! Er zijn meerdere op het gebied van executie:
  -> VOGP
  -> Protocol VOGP
  -> EVIG (niet in wettenbundel)
  
  - Bilaterale verdragen (NL en..)
  -> Thailand
  -> Marokko
  -> Venezuela
  -> Zambia
  
  
  - Kaderbesluiten
  
  
  Schema: eerste kolom zijn internationale verdragen, drie. Daaronder Europese kaderbesluiten. Rechts zijn de nationale uitwerkingen (Wots, Wetvvs, Wetgsc).
  
  
  Belangrijk voor het TT is dat deze verdragen van toepassing zijn op OVERDRACHT VAN EXECUTIE.
  
  
  Op nationaal niveau gelden:
  - WOTS
  - WETVVS (= WETS)
  - WETGSC

• WOTS, WTVVS, WETGSC

  WOTS:
  Die regelt nader de internationale afspraken die er zijn gemaakt. De WOTS is dus een NL wet.
  
  WETVVS:
  Gaat over alle vrijheidsbenemende maatregelen. Dit is een 'huls' die de wetgever had gemaakt toen het Kaderbesluit kwam met betrekking tot overdracht van geldelijke sancties. De wetgever maakte toen deze wet, in afwachting op nadere invulling. Deze is sinds 2008 steeds ruimer geworden.
  Toen werd de WETVVS omgedoopt tot de WETGSC.
  
  
  WETGSC:
  Dit is de omgedoopte WETVVS. Deze gaat nog steeds over geldelijke zaken. Er zijn dus twee wetten die wederzijdse erkenning van sancties regelen!

• Wat als een BILATERAAL verdrag en het VOGP beiden van toepassing zijn?

  Dan gaat het bilaterale verdrag voor! Bijzonder gaat voor algemeen.

• Waar op letten bij tentamen als je moet kijken welk verdrag van toepassing is?

  - Kijken welke verdragen van toepassing kunnen zijn
  - Landen partij?
  - Datum inwerkingtreding
  - Rangorde wet/ verdrag etc.

• Rangorde verdragen - wet

  Verdrag gaat voor de wet! Als het om internationale gevallen gaat.
  
  Gaat het om Europese gevallen? Dan gaat de wet voor Kaderbesluiten! Uitgangspunt hier is dus: WETVVS en WETGSC.

• NL relatie met bilaterale verdragen overdracht van executie

  • Vaak op basis van een incident, zoals Machiel Kuijt in Thailand of de vele Nederlanders (in 2011 nog 59 pp) in Marokko.
    
  • Let op: vaak alleen ‘eigen onderdanen’ en geen ‘exequatur’, dus slechts ‘voortgezette tul’ (continued enforcement, CE)
    

  ›  Bv
  ›  Ned/ Thailand, art. 3e: minimum periode en art. 6: CE
  ›  Ned/ Marokko, art. 5a: weig. gr. bij dubbele nat., art. 7: CE
  ›  Ned/ Venezuela* (niet in AA): alleen eigen onderdanen
  ›  * NB bilateraal gaat i.b. vóór multilateraal VOGP

• WOTS - A en B procedure?

  WOTS: Exequaturprocedure en ‘ voortgezette tul’
  De Wots kent dus ook twee verschillende procedures voor overname van de sanctie:
  A. de gerechtelijke (exequatur) procedure (artt. 18 ev)
  B. de buitengerechtelijke ‘voortgezettetul’-procedure