Samenvatting: Iesr - 8

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van IESR - 8

• Kleine rechtshulp

  Dit is een preview. Er zijn 65 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 12/01/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• Vragen arrest Verstrekking zonder verlofStelling: het vereiste van een voorafgaand verlof kan na deze beslissing van de Hoge Raad beter worden afgeschaft: schending van het vereiste heeft geen enkel rechtsgevolg. Bent U het met deze stelling eens?Is de eis van een verlof door de raadkamer nog passend, nu deze in de gewone strafvordering -practisch- nergens meer voorkomt?

  1. Nee. Er moet nog steeds om een verlof worden gevraagd. Als dat niet wordt verleend, kan dat gevolgen hebben voor de bruikbaarheid in het buitenland van het eerder afgegeven materiaal.
  
  2. Voorstelbaar zou zijn, hier de beslissing aan de RC zelf te laten.

• Kleine rechtshulp - hc

  Hierin is veel veranderd de laatste jaren. Kleine rechtshulp valt onder secundaire rechtshulp, is dus ondersteunend. Het is interstatelijke strafrechtelijke samenwerking. HR: Internationale wederzijdse rechtshulp veronderstelt dat de ene staat tbv de andere staat bepaalde handelingen verricht waarvan de resultaten in een strafprocedure in die andere staat gebruikt kunnen worden.

• Bronnen rechtshulp - uitgebreid

  - Specifieke verdragen over wederzijdse rechtshulp
  > Multilateraal (ERV+AP, BUV, SUO, EU-RV)
  > Bilateraal (NL/AUS, NL/CAN, NL/DUI-wittem, NL/VS)
  
  - Specifieke verdragen over samenwerking politiediensten
  > Bijv. Benelux II, NL/Du-Enschede
  
  
  - Uitleveringsverdragen
  > Bijv. ibn bezit o.p. (zie ook UW en OLW)
  
  
  - Verdragen inzake bijzondere rechtsgoederen
  > Bijv. VN verdrag sluikhandel verdovende middelen + psychische stoffen
  
  
  - EU-instrumenten wederzijdse erkenning (Kaderbesluiten, Richtlijnen)

• Binnen Europa wordt het specialiteitsbeginsel sterk gerelatinveerd

  Nu erkennen we bijna alles. We zijn van SPECIFIEKE DOELBINDING naar GENERIEKE doelbinding gegaan. Nu mag het bewijs enkel worden gebruikt in strafzaken.
  
  De grens tussen nationale en internationale opsporing vervaagt. Denk aan JIT's, en we moeten daarnaast steeds meer internationale bevelen uitvoeren. Daarim moeten we ons ook steeds meer hoduen aan buitenlands procesrecht, art. 552nn lid 2.

• Gevolgen instrumenten (Kaderbesluiten)

  - Vroegtijdige samenwerking op veel fronten
  - Specialiteitsbeginsel sterk gerelativeerd
  Grens tussen nationale en internationale opsporing vervaagt
  
  
  
  Denk aan de moderne joint investigation teams, 552qa e.v.
  
  
  • Buitenlands procesrecht doet intrede, 552nn‐2, ter uitvoering
  Kaderbesluit bevriezing en inbeslagneming voorwerpen
  (=vormvereisten)

• Verhouding tussen rechtsbescherming en efficientie?

  Voor de Richtlijn Europees Onderzoeksbevel is gedebateerd over welke rechtsbescherming er nog is.
  
  Ten opzichte van het Europees Aanhoudingsbevel Kaderbesluit is hier art. 11 lid 1 sub f: het redelijke vermoeden dat tul tot een inbreuk op grondrechten zou leiden als (facultatieve) weigeringsgrond.
  
  
  Dit betekent dat, anders dan bij EAB, een concreter haakje is voor de ontvangende autoriteit die moet toetsen. Daarnaast is erop gewezen dat het Europees onderzoeksbevel wel tot verlichting zou kunnen leiden van de EAB problematiek: videoverhoren worden met het Europees onderzoeksbevel makkelijker en zouden voor sommige EAB's een alternatief kunne zijn.

• In welke fasen speelt rechtshulp?

  1. Opsporing (ook al daarvoor, informatievergaring)
  2. Vervolging (vervolgingshandelingen)
  3. Executie (informatievergaring en ontneming)

• Rechtshulp - inkomend en uitgaand

  Uitgaand: NL helpt ander land
  Inkomend: NL vraagt rechtshulp. Hier is geen NL wetgeving over. Vooral de verdragsrechtelijke regeling met de aangezochte staat is van belang (als die er is). Anders nationale wetgeving van de aangezochte staat.

• Traditionele wederzijdse rechtshulp - Sliedregt

  Wettelijk uitgangspunt voor het vaststellen en verlenen van rechtshulp: art. 552h/552qe Sv.
  
  Met het oog op wederrechtelijk verkregen voordeel art. 13/13f WOTS.
  
  Voor wederzijdse rechtshulp gelden in belangrijke mate dezelfde beginselen en criteria als voor uitlevering.

• Politiele en justitiele rechtshulp

  Politiele: vooral betrekking op het verstrekken van inlichtingen als bedoeld in art. 552i lid 2 Sv.
  
  Justitiele: schriftelijk verzoek van een rechter/ OM aan ambtgenoot om in zijn naam een aantal welomlijnde onderzoekshandelingen ten verrichten met het oogmerk bewijs te verzamelen.
  
  Wederzijdse rechtshulp die niets van doen heeft met bewijsgaring (betekenen en uitreiken stukken bijvoorbeeld), is geen rechtshulp (?).
  
  ! Uitgifte strafregisters valt niet onder rechtshulp