Adherentie en Persuasieve Technologie
24 belangrijke vragen over Adherentie en Persuasieve Technologie
Waarom is adherentie een probleem?
- Het komt veel voor.
- Dose repsonse: hoe meer gebruik gemaakt wordt van de interventie, hoe meer effect.
Wat zijn redenen waarom mensen stoppen met de interventie?
-Geen tijd
-Werkt niet voor mij
-Technologie werkt niet goed
-Tevreden met het resultaat
Wat is het verschil tussen adherentie en dropout?
Adherentie zijn mensen die de interventie niet volgen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waarom is het verschil tussen adherentie en drop-out belangrijk?
Op welke gebieden zoeken we naar verklaring voor adherentie?
- Deelnemers en hun kenmerken, hier kwamen echter geen universele kenmerken uit. Ze hebben weinig voorspellende waarde. De interventie dient wel goed te worden afgestemd op de deelnemers.
- De kenmerken van de interventie zelf:
- Bedoeld gebruik (aantal keer per week)
- Updates
- Duur
- Set-up: kun je meteen alles doen of moet je dingen vrijspelen
- Interactie met het systeem, begeleider, counselor, lotgenoten.
- Modaliteit (webbased, sms, face to face)
- Persuasieve technologie.
Hoe ziet een gemiddelde interventie uit?
- een keer per week
- Modulair, nieuwe les komt vrij als de vorige les afgerond is
- Een keer per week een update
- Duur 10 weken
- Interactie met het systeem, vaak met begeleider
- Er zit niet heel veel persuasieve technologie in
- De helft van de deelnemers is adherent
Wat zijn de voorspellers voor adherentie?
- Vaker updates
- Meer elementen met dialoog support
- Frequenter bedoeld gebruik, lijkt wellicht tegenstrijdig
- Meer interactie met een counselor, het voorspelt wel minder dan de overige aspectene
Wat is persuasieve technologie?
Wat zijn de beïnvloedingsprincipes van Cialdini:
- Reciprociteit (je wilt iets terug doen)
- Schaarste (maakt gewilder)
- Autoriteit (maakt dat je het eerder gaat doen)
- Commitment en consistentie (als de eerste stap gezet wordt, dan is de tweede makkelijker te zetten)
- Consensus (als andere iets doen, dan wil je dat zelf ook doen)
- Liking (iets aannemen van mensen die je aardig vindt)
Hoe kan technologie makkelijker beïnvloeden dan andere media?
Wat is het verschil tussen menselijke beïnvloeding en technologie?
- Technologie is anoniem
- Volhoudend (computer kan iets tig keer vragen)
- Veel data te verwerken
- Meerdere cues, het is niet beperkt tot spraak. Tekst, video, VR is allemaal mogelijk.
- Technologie kan overal komen op situaties waar je niet altijd andere zult hebben (tandenpoetsen)
Welke twee belangrijke modellen zijn er in de persuasieve technologie?
Welke drie rollen neemt technologie aan in het model van Fogg?
Tool: maakt dingen makkelijker of doet iets wat je zelf moeilijk kunt (caloriechecker van het voedingscentrum)
Medium: het zorgt voor ervaringen, simulatie van gevolgen van gedrag dat je nu doet.
Sociale actor: je kan een relatie aangaan met technologie. De relatie zorgde voor een band met de technologie.
Wat zit er in het behavioral model van Fogg?
Welke principes gelden altijd voor technologie?
- Technologie is nooit neutraal, het beïnvloedt altijd
- Mensen vinden het fijn als hun kijk op de wereld georganiseerd en consistent is
- Persuasie komt met kleine stappen
- Het heeft directe en indirecte routes
- Ze zouden moeten passen in het dagelijkse leven
- Het zou een open systeem moeten zijn, het zou duidelijk moeten zijn wat het systeem doet
- Het moet gebruiksvriendelijk zijn
Hoe ziet het Persuasive System Design Model er uit?
Primary task support: je wordt geholpen om naar je doel te gaan
Dialogue support: interactie persoon en technologie
Credibility support: vertrouwen in technologie vergroten
Social support: technologie kan een rol spelen in sociale steun
Onderzoek naar persuasieve technologie in vier categorieen:
-Reviews: veel onderzoek samen en wat zien we dan nog voor een effecten
-Real-life: gaan over echte interventies en de invloed daarvan
-Fundamenteel: kunnen we de modellen onderbouwen
Met welke gebieden houdt persuasief onderzoek zich bezig?
- Context variabelen (bron, bericht, kanaal)
- Target variabelen (attitude change, retentie)
- Medierende processen (aandacht, motivatie)
In de studie van Kelders, welke methode was het meest gebruikt om gedrag te veranderen?
Wat, met betrekking tot persuasieve technologie, voorspelt adherentie?
Social support werd heel weinig gebruikt, in contact komen met lotgenoten was het meest gebruikt in deze categorie.
Enkel dialogue support is voorspellend voor adherentie. Hieronder valt praise en complimentjes.
Meer persuasieve technologie resulteert vaak in meer involveert, adherente mensen zijn vaak ook meer betrokken bij de interventie.
Welke conclusies kunnen we trekken met betrekking tot persuasieve technologie in de ehealth?
Het draagt bij aan de uitkomsten.
Ze dragen mogelijk bij aan de verbetering van human-computer-interactie.
Welke 7 vormen van dialoog support kennen we?
Praise Rewards (deze twee hebben een groot effect maar worden niet vaak gebruikt)
Reminders (meest gebruikt)
Suggestion Similarity Liking Social role
Welke 7 vormen van social support zijn er?
Social learning Social comparison Normative influence
Social facilitation (enkel de mogelijkheid tot in contact brengen)
Cooperation Competition Recognition
Wat zijn de verschillen tussen de verschillende stoornissen waar een interventie op kan inwerken, hoe zien die anders uit?
Langer, bedoeld gebruik lager, minder updates, minder interactie met systeem en counselor, lagere adherentie
Mental health
Minder vaak een ‘vrije’ setup (bijna allemaal modulair)
Chronische aandoeningen (zit een beetje tussen de hierbovengenoemde in)
Vaker interactie met peers waarvan de frequentie niet gespecificeerd is (vaak forum, maar is aan jezelf wanneer je ’t wil gebruiken)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
