Uitleg en aanvulling van overeenkomsten
11 belangrijke vragen over Uitleg en aanvulling van overeenkomsten
Indien men de uitspraken van het Haviltex-arrest en het arrest Liszkay-Harman (HR 28 april 1989, NJ 1990/583) naast elkaar legt, treft men een opvallende gelijkenis aan. Welke is dat?
Conclusie: naarmate een partij over meer relevante kennis beschikt, zal hij ook de rechtsgevolgen van een omstreden beding eerder dienen te aanvaarden.
Juist of onjuist
De bedoeling van de contractsluitende partijen is van groter belang voor de uitleg van de overeenkomst dan een letterlijke interpretatie van de in het contract gebruikte woorden.
Juist of onjuist
In geval een in algemene voorwaarden opgenomen contractsbeding tussen een professionele en een niet-professionele partij voor meer dan één uitleg vatbaar is, dient het beding te worden uitgelegd ten voordele van de niet-professionele partij.
NB: artikel 5 van de EG-richtlijn betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (Pb. EG L95/29) schrijft de uitleg ten gunste van de consument voor in geval van 'overeenkomsten waarvan alle of bepaalde aan de consument voorgestelde bedingen schriftelijk zijn opgesteld' en beperkt zich derhalve niet tot algemene voorwaarden in de zin van artikel 6:231 BW.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Juist of onjuist
Indien bij een koopovereenkomst de inhoud van de algemene voorwaarden verschilt van een individueel beding van het contract, gaat het bepaalde in de algemene voorwaarden voor.
Juist of onjuist
De rechtspraak kan de artikelen 6:2 en 6:248 BW van overeenkomstige toepassing verklaren in gevallen waarvoor dit niet is voorgeschreven (bijv. in de onderhandelingsfase).
Juist of onjuist
Een bestendig gebruikelijk beding is geen aanvullende bron van verbintenissen, want het wordt in artikel 6:248 BW niet genoemd.
Juist of onjuist
De billijkheid staat volgens de wet als aanvullende rechtsbron op één lijn met de wet, het bestendig gebruikelijk beding en het gebruik
Juist of onjuist
De aard van de overeenkomst is eveneens een aanvullende bron voor een leemte in de wet.
Juist of onjuist
Bij het vaststellen van de inhoud van een overeenkomst doet een bestendig gebruikelijk beding slechts verbintenissen tussen contractanten ontstaan, voor zover deze hun rechtsverhoudingen niet volledig hebben geregeld.
Juist of onjuist
Een wetsbepaling die aanvullend recht bevat, kan onder bepaalde omstandigheden een uitdrukkelijke partijafspraak opzijzetten.
Juist of onjuist
Een standaardregeling (art. 6:214 BW) is van dwingend recht.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden