Startpagina / Samenvattingen / Inleiding Communicatie Wetenschap / polarisatie-filterbubbels-politiek

Filterbubbels

7 belangrijke vragen over Filterbubbels

Waarom is het hebben van een divers media-dieet goed?

Je kan je dan met een grotere groep identificeren, het is als het ware de sociale lijm in de samenleving en je kan je beter in beide partijen inleven en een genuanceerder beeld krijgen van de wereld.

Wat is politieke polarisatie?

Dit is de verschuiving van de politieke attitudes van het midden af. Naar ideologische extremen. Je het ziet het vooral bij binaire politieke ideologieën, dat er twee partijen en lijnrecht tegenover komen te staan en zij een sterke vijandigheid voelen naar iemand met een tegengestelde mening.

Wat is affectieve polarisatie?

wanneer de gevoelens en emoties van individuen ten opzichte van leden van hun eigen politieke partij of groep positiever worden, terwijl hun gevoelens ten opzichte van leden van de tegenpartij of groep negatiever worden. Je kan dit ook hebben bij een vriend die opeens een afwijkende mening heeft.

Wat is het verschil tussen werkelijke polarisatie en de perceptie van polarisatie?

Dit houdt in dat mensen een gepolariseerder beeld hebben van de samenleving dan hoe het in werkelijkheid is. In werkelijkheid zijn er veel mensen die nog wel een genuanceerde mening hebben maar toch ervaren mensen wel veel verdeeldheid.

Resulteren selectieve blootstelling en polarisatie in filterbubbels/echo-chambers?

Filterbubbels zijn niet wetenschappelijk bewezen, social media wordt namelijk niet als enige informatiebron gebruikt en echo-chambers zijn niet immuum voor grote berichten, maar als je extremere gedachtes hebt ben je eerder geneigd hierin te raken. Het is misschien niet meer of je wel of niet in komt maar eerder in welke mate.

Wat is de definitie van filterbubbels en van echo-chambers?

Filterbubbels: een uniek universum aan informatie speciaal het individu
Echo-chambers: alles wat je zegt hoor je weer terug, waardoor je continu bevestigd wordt in wat je denkt en vindt.

Waarom zijn mensen angstig voor filterbubbels? Noem 5 redenen

- er is een angst dat het effect heeft op de democratie omdat het eventuele polarisatie veroorzaakt.
- het wordt gezien als een nieuwe gatekeeper die niet dezelfde normen en waarden heeft als journalisten
- Er heerst bezorgdheid over de autonomie, in hoeverre je zelf keuzes hebt op wat je ziet online
- Er is gebrek aan transparantie, mensen weten niet precies hoe de algoritmes werken.
- Sociale sorting: je kan in een hokje worden geplaatst waarin je je niet per se thuis voelt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Inleiding Communicatie Wetenschap

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Filterbubbels

7 belangrijke vragen over Filterbubbels

Waarom is het hebben van een divers media-dieet goed?

Wat is politieke polarisatie?

Wat is affectieve polarisatie?

Wat is het verschil tussen werkelijke polarisatie en de perceptie van polarisatie?

Resulteren selectieve blootstelling en polarisatie in filterbubbels/echo-chambers?

Wat is de definitie van filterbubbels en van echo-chambers?

Waarom zijn mensen angstig voor filterbubbels? Noem 5 redenen

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Vertekeningen in nieuwsmedia

Inleiding Communicatie Wetenschap

Class notes - Corporate Communicatie

Class notes - Statische modellen

Class notes - Kwalitatief Onderzoek - QR

Stuvia 1755758 entcom week 1 tm 7 uitgebreid…

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht