Samenvatting: Inleiding Europees En Internationaal Recht

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Inleiding Europees en internationaal recht

• 1 Internationaal recht

• 1.1 Context van de Europese samenwerking

• Waarom zal de Europese Unie niet zomaar verdwijnen?

  De lidstaten zijn inmiddels hecht verwerven tot een aparte rechtsstaat binnen de wereldrechtsorde.

• 1.2 Internationaal recht

  Dit is een preview. Er zijn 16 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat wordt als essentieel beschouwd voor een rechtvaardige, vreedzame en welvarende wereld?

  Een sterke internationale rechtsorde.

• Wat is de hoogste geschreven bron van internationaal recht?

  De internationale rechtsorde is een ingewikkeld, weinig samenhangend geheel van afzonderlijke internationale afspraken.
  Hierbij is het Handvest van de Verenigde Naties de hoogste geschreven bron van internationaal recht, maar ook dit document heeft slechts beperkte rechtskracht.

• We kunnen onderscheid maken tussen verdragsrecht en supranationaal recht

  Verdragsrecht: dit zijn intergouvernementele overeenkomsten, tussen staten, waarbij staten hun soevereiniteit niet prijsgeven. Deze wetten zijn echter niet voor iedereen bindend, maar slechts voor de landen die ze volgens de daartoe bestaande regels hebben ondertekend en bekrachtigd.
  
  Supranationaal recht: Dit zijn regels die gecreëerd zijn door een internationale instelling waarvan een land een deel van zijn wetgevende macht heeft overgedragen.  Supranationeel recht heeft een werking boven die van nationaal recht.

• Ius cogens (dwingend recht)

  Aan dergelijke elementaire normen zijn staten zelfs gebonden zonder dat zij partij zijn bij enig verdrag waarin deze zijn vastgelegd en ongeacht hun nationale rechtsstelsel. 
  Hier kan niet van worden afgeweken en geldt voor iedereen, overal en altijd.

• Is ius cogens altijd een erga omnes?

  Ja, omdat de ius cogens de allerzwaarste normen van het volkenrecht betreft waarbij er altijd aansprakelijkheid jegens de internationale gemeenschap is. Het omgekeerde is niet het geval: een erga omnes richt zich tot de internationale gemeenschap als geheelm maar hoeft geen regel van ius cogens te zijn.

• Welk praktisch voorbeeld van verdragsrecht wordt er gegeven en wat houdt dit voorbeeld in?

  - Als voorbeeld van verdragsrecht wordt een handelsovereenkomst tussen twee landen genoemd.
  - Deze landen spreken af om bepaalde invoertarieven te verlagen.
  - De overeenkomst is bindend voor de landen die het hebben ondertekend en geratificeerd.
  - Voor landen die niet deelnemen aan de overeenkomst is deze niet bindend.

• Wat is een voorbeeld van supranationaal recht binnen de Europese Unie en hoe werkt dit?

  - Supranationaal recht in de Europese Unie manifesteert zich in de vorm van wetgeving door Europese wetgevende instellingen.
  - Voorbeelden van deze instellingen zijn het Europees Parlement en de Europese Commissie.
  - Zij stellen regels en wetten vast die boven de nationale wetgeving van de lidstaten staan.
  - De lidstaten dragen een deel van hun wetgevende macht over om gemeenschappelijke regels en beleid te kunnen aanhouden.

• Materieel recht vs institutioneel recht

  Het materiële recht van de EU is het recht dat de inhoudelijke regels van een bepaald beleidsveld betreft. Bv: Europees mededingingsrecht en Europees telecommunicatierecht.
  
  Institutioneel recht is recht dat is gericht op het proces van wetgeving en beleidsvorming, verdelen van bevoegdheden en andere formele zaken aangaande de samenwerking. Tot het institutionele recht rekent men in elk geval alle besluiten die de samenstelling en het functioneren van internationale organen betreffen en ook de rechterlijke beslissingen over de geldigheid en de rechtskracht van besluiten van internationale organisatie.

• Dualistische leer: gescheiden rechtssferen

  In het dualisme worden de nationale en internationale rechtsordes als gescheiden beschouwd. Internationaal recht kan in deze visie geen betrekkingen in de nationale rechtsorde bepalen en nationaal recht heeft geen betekenis in de internationale rechtsorde.
  De nadruk van het dualisme op de soevereine staat heeft bovendien gevolgen voor het individu, dat hierin geen zelfstandige positie heeft.