Probleemoplossing en besluitvorming
20 belangrijke vragen over Probleemoplossing en besluitvorming
Wat bedoelen ze met de criteria uitvoerbaarheid
Wat zijn de voor- en nadelen van schattingsproblemen
- associatie (elkaar op nieuwe ideeën brengen)
- kritisch vermogen (groepsleden zien van elkaar de blindevlekken
- middeling (neutralisering, of in het midden zitten)
Welke manieren kan een groep niet toekomen aan het optimaal gebruiken van kennis en inzichten van de leden? (procesverlies)
• Procesverlies door ongelijke inbreng en invloed
• Procesverlies door zelfcensuur en groepsdenken
• Procesverlies door slechte structurering
Apple-interchange
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waardoor krijg je procesverlies bij zelfcensuur en hoe kan dit?
Wat zijn de verschijnselen van groepsdenken?
- zelfcensuur
- moreel gelijk
- gebrek aan alternatieven
- druk tot conformeren
Welke omstandigheden veroorzaken groepsdenken?
- hoge cohesie
- autoritaire leider
- afzondering
Waardoor bemoeilijkt escalatie (conflicten) de effectieve probleemoplossing?
- verslechtering van de sfeer
- beperkt zoekproces
- gebrekkige acceptatie en steun
Waardoor krijg je bij procesverliezen een slechte structurering?
Wat bedoelen ze met de eerste stap van het fasenmodel?
Dit doen zij in drie stappen:
1. vaststellen wat men onder de gewenste situatie verstaat
2. het verzamelen van betrouwbare informatie over de huidige situatie
3. het bespreken van het verschil tussen de gewenste en huidige situatie en wat dit verschil betekent.
Wat bedoelen ze met de tweede stap van het fasenmodel?
Dit kan in twee stappen:
1. inventariseren van alle mogelijke oorzaken
2. rangschikken van die oorzaken naar de mate waarin ze van invloed worden geacht op het probleem.
Wat bedoelen ze met de derde stap van het fasenmodel?
Dit kan in drie stappen:
1. bedenk eerst eens een aantal mogelijke oplossingen en verwerp niet te snel een ingebrachte oplossing
2. ga bij elke oplossing na wat de uitvoerbaarheid van de oplossing is en welke kosten en baten (opbrengsten, risico's) elke oplossing met zich meebrengt
3. geef overzichtelijk aan welke voor- en nadelen elke oplossing heeft
Wat bedoelen ze met de vierde stap van het fasenmodel?
Dit kan op drie manieren:
1. autoriteitsbeslissing
2. meerderheidsbeslissing
3. unanimiteit
Wat bedoelen ze met de vijfde stap van het fasenmodel?
Evalueren van de effecten van een gekozen oplossing
Welke beperkingen heeft het fasenmodel?
de groepsleden moeten dezelfde doelen en belangen hebben.
Het wordt ook moeilijker als er meer conflicten en tegenstellingen in een groep aanwezig zijn.
Aan welke regels moet brainstormen voldoen?
• Groepsleden mogen elkaars ideeën gebruiken om tot nieuwe oplossingen te komen
• Alle ingebrachte oplossingen worden genoteerd.
• Het is niet de bedoeling dat groepsleden elkaar bekritiseren.
• Kwantiteit zorgt voor kwaliteit, groepsleden moeten zoveel mogelijk oplossingen bedenken.
Apple-interchange
Wat is het verschil tussen brainwriting en brainstormen?
Wat is nominale groepstechniek?
Apple-interchange
Wat zijn de 4 rondes van NGT (nominale groepstechniek)?
• Ronde 2. De oplossingen worden één voor één ingebracht en zichtbaar genoteerd.
• Ronde 3. Oplossingen worden besproken en bediscussieerd op bruikbaarheid.
• Ronde 4. Groepsleden moeten individueel een rangorde maken van een beperkt aantal oplossingen. De oplossing met de hoogste score wordt gekozen.
Apple-interchange
Wat is het verschil tussen de NGT (nominale groepstechniek) en de dephi-techniek?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
