Archeologie - De tien belangrijkste vondsten

6 belangrijke vragen over Archeologie - De tien belangrijkste vondsten

Waarom is het onmogelijk om uitvoerig te zijn over de tien belangrijkste vondsten?

Omdat alleen grote lijnen worden aangereikt. En dit wellicht daarom ook de prikkel zou geven voor een verdere studie hierover.

Wat waren de critici van mening voor dat de ontdekking van de Hetitische Rijk had plaatsevonden?

Tot aan deze ontdekking waren de critici van mening dat het Hetitische volk nooit bestaan had, en dat de Bijbelverhalen over de Hetieten verzinsels waren. Hun monden werden met deze opgravingen gesnoerd, waar de vondsten de Bijbel bevestigd.

Enkele voorbeelden dan Lucas een historicus van de eerste orde was

Hand. 17:6,8 'stadsbestuurders' een titel die volkomen onbekend was totdat er inscripties met deze titel werden gevonden in Macedonië.

Luc 3:1,19 Lucas noemt hier Herodes Antipas 'viervorst' inplaats van de mindere correcte titel 'koning'.  

Hand. 28:7. Noemt hij Publius een 'bestuurder'. Deze titel was onbekend totdat men inscripties vond die de leider van Malta ook 'bestuurder' noemde.

Hand. 13:7, noemt Sergius Paulus een 'landvoogd'. Men is er pas recentelijk achter gekomen dat iedere 'gouverneur' van een provincie die onder de directe controle van de Romeinse senaat stond, 'landvoogd' werd genoemd.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de reden dat men zo lang heeft gedacht dat Lucas verslagen onbetrouwbaar waren?

Verschillende titels en namen werden maar voor een aantal jaren in de eerste eeuw gebruikt. Alhoewel andere historische documenten wel degelijk hebben laten zien dat Lucas zeer nauwkeurig te werk is gegaan. Tevens bevestigd het meteen dat Lucas een ooggetuige uit de eerste eeuw was. Zelf iemand die in de tweede eeuw geleefd zou hebben zou moeite hebben gehad om alle namen en titels die circuleerden in het grote Romeinse rijk, goed te beschrijven.

Om welke twee redenen is de ontdekking van het wetboek van Hammurabi zo belangrijk?

De ontdekking van dit wetboek is belangrijk om twee redenen. Allereerst bevestigd het de mogelijkheid, zelfs de waarschijnlijkheid dat de wetgeving is in de tijd van Mozes. En ten tweede laat het de verschillen zien tussen een wetboek van een naburig volk en de wet van God. Israël was een uniek volk met een unieke God vanaf het eerste moment.

De vondst van Ostraka van Lakis (1935)

De opgraving te Lakis, een belangrijke vestingplaats van het land Juda en dat 25 km. Ten noordwesten van Hebron ligt, hebben verschillende (21) beschreven potscherven (ostraka) aan het licht gebracht die geschreven moeten zijn rond 586 v. Chr.. Op de schreven, die gericht zijn aan de stadscommadant  van Lakis, wordt vermeld dat de stad Azekah is gevallen door de hand van de Babyloniërs. De scherven bekrachtigen het beeld dat de Bijbel van de laatste dagen van het rijk Juda geeft en alten zien dat er inderdaad een Babylonische ballingschap heeft plaatsgevonden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo