Startpagina / Samenvattingen / Inleiding in de filosofie - Deel 2 / dilthey-structuur-ervaring

Het corr. model in de methodologische hermeneutiek - De hermeneutiek van Dilthey: verstaan als nabeleven

8 belangrijke vragen over Het corr. model in de methodologische hermeneutiek - De hermeneutiek van Dilthey: verstaan als nabeleven

Op welke drie activiteiten zijn de geesteswetenschappen gefundeerd?

De beleving (Erlebnis), de uitdrukking(Ausdruck) en het verstaan (Verstehen).

Op welk punt is Dilthey het eens met Kant?

Dat ervaring niet kan worden opgevat als een simpele afspiegeling van de werkelijkheid. Ervaringen zijn slechts mogelijk op basis van een voorafgaande (a-priorische) structuur, waarin de gegevens uit de ervaring worden geordend.

Op welke twee fundamentele punten wijkt Dilthey af van het ervaringsbegrip van Kant? Wat is het eerste punt?

Waar Kant ervan uitgaat dat de ervaringsstructuur een tijdloze structuur is, onderstreept Dilthey dat deze structuur in de loop van het historische proces aan verandering onderhevig is. Men kan dit een historisch a priori noemen.

Wat is het tweede punt waarom Dilthey afwijkt van Kant?

Hij stelt dat deze a-priorische structuur niet mag worden begrepen als het louter intellectuele vermogen om de werkelijkheid voor te stellen, maar ook de vermogens van de wil en het gevoel omvat.

Waar spreekt Dilthey van om het verschil met het kantiaanse ervaringsbegrip te doen uitkomen?

Niet van ervaring, maar van beleving. Beleving als geesteswetenschappelijke tegenhanger van de natuurwetenschappelijke ervaring.

Wat is volgens Dilthey kenmerkend voor belevingen?

Dat zij intern zijn gestructureerd en een onderlinge samenhang vertonen. Belevingen staan niet op zichzelf, maar verwijzen naar andere belevingen.

Hoe kan het verstaan volgens Dilthey worden opgevat?

Als het nabeleven (Nacherleben) of de reconstructie van een beleving aan de hand van haar uitdrukkingen.

Waar staat de analyse van het verstaan voor Dilthey in dienst van?

Van de kentheoretische fundering van de geesteswetenschappen. Hij hoopt door deze analyse de mogelijkheid van een objectief verstaan aan te tonen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Inleiding in de filosofie - Deel 2 | 9789491465574 | J F Vanheste

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Het corr. model in de methodologische hermeneutiek - De hermeneutiek van Dilthey: verstaan als nabeleven

8 belangrijke vragen over Het corr. model in de methodologische hermeneutiek - De hermeneutiek van Dilthey: verstaan als nabeleven

Op welke drie activiteiten zijn de geesteswetenschappen gefundeerd?

Op welk punt is Dilthey het eens met Kant?

Op welke twee fundamentele punten wijkt Dilthey af van het ervaringsbegrip van Kant? Wat is het eerste punt?

Wat is het tweede punt waarom Dilthey afwijkt van Kant?

Waar spreekt Dilthey van om het verschil met het kantiaanse ervaringsbegrip te doen uitkomen?

Wat is volgens Dilthey kenmerkend voor belevingen?

Hoe kan het verstaan volgens Dilthey worden opgevat?

Waar staat de analyse van het verstaan voor Dilthey in dienst van?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Kant als vertegenwoordiger van de verlichting

Inleiding in de filosofie - Deel 2

Pia Pia Método di Papiamentu

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

ICT-recht voor de praktijk

Massamedia

Handboek sportmassage : basisboek : blessure…

Burgerschap, sociaal maatschappelijke dimens…

BuiteNLand ak 1 havo /vwo

Hofcultuur in de zestiende en zeventiende ee…