De wending naar de taal - De jonge Wittgenstein: de Tractatus Logico-Philosophicus

7 belangrijke vragen over De wending naar de taal - De jonge Wittgenstein: de Tractatus Logico-Philosophicus

Wie hebben een revolutie in de logica teweeggebracht?

Betrand Russel (1872 - 1970) en Gottlob Frege (1848 - 1925).

Waar kwam deze revolutie uit voort?

Uit hun onderzoek naar de grondslagen van de wiskunde. Ze ontwierpen een logica die meer mogelijkheden bood dan de traditionele aristotelische logica.

Wat gebeurt er in de filosofie van Russel en de vroege Wittgenstein?

Deze logica wordt betrokken op de structuur van de werkelijkheid. Russell en Wittgenstein gaan ervan uit dat er een verband is tussen de structuur van de logica en die van de werkelijkheid: logica en ontologie zijn met elkaar verweven.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarin kan dit verband tussen de wereld en de logica worden gevangen?

In taal: want met behulp van taal kan men de dingen en de relaties in de werkelijkheid weergeven ('afbeelden') in gedachten en uitspraken. Vandaar dat men spreekt van de afbeeldingstheorie van Wittgenstein.

Wat is volgens het correspondentiemodel waar?

Een uitspraak indien deze met de werkelijkheid correspondeert en onwaar indien er niet zo'n correspondentie is.

Wittgenstein definieert waarheid echter niet simpelweg in termen van correspondentie, maar verklaart vooral hoe correspondentie mogelijk is. Zijn afbeeldingstheorie voegt daardoor iets toe aan de correspondentietheorie van de waarheid.  Hoe? 

Een uitspraak bezit een logische vorm, die zij gemeen heeft met de mogelijke situatie die zij afbeeldt. Is de mogelijkheid die zo wordt afgebeeld ook actueel, dan stemt de uitspraak met de feiten overeen en is zij waar. Een uitspraak is dus waar indien de situatie die zij afbeeldt, een feit is. Een uitspraak is onwaar indien de situatie die zij afbeeldt, geen feit is. waarheid is het resultaat van een vergelijking tussen uitspraken en de feiten.

Hoewel Wittgenstein niets kan zeggen over waarden en dat in de Tractatus consequent niet doe, kan hij door zijn afbeeldingstheorie wel motiveren waaróm dat niet kan. Het praten over waarden is daarom volgens Wittgenstein zinloos, waarom?

Omdat er geen afbeelding bestaat tussen een betoog over waarden en feiten in de werkelijkheid.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo