Augustinus over goed en kwaad - Gevolgen: corpusculair wereldbeeld en kenniskritiek

11 belangrijke vragen over Augustinus over goed en kwaad - Gevolgen: corpusculair wereldbeeld en kenniskritiek

Wie was de eerste filosoof die een nieuw stelsel wilde maken

Descartes, hij wilde de nieuwe natuurwetenschap een metafysisch fundament verschaffen.

Welke overeenkomsten zijn er tussen de filosofie van Kant en Descartes

  • Beiden zetten zich af tegen de scholastieke filosofie, Descartes tegen de middeleeuwse, Kant tegen de rationalistische variant. 
  • Beiden wijzen op gebrek aan consensus en ontbreken van een deugdelijke methode in de filosofie
  • Beider filosofie bestaat voor aanzienlijk deel uit een reflectie op de moderne fysica, voor Descartes vertegenwoordigd door Galileï, voor Kant door Newton

Welke verschillen zijn er tussen Kant en Descartes wat betreft de fysica

  • Voor Kant is de fysica van Newton als een in beginsel voltooide wetenschap, Descartes is van mening dat Galileï bruikbare aanzetten heeft gegeven maar dat ware fysica nog geschreven moet worden
  • Descartes komt tot overtuiging dat er maar één wetenschappelijke methode is en maar één universele wetenschap. Kant worstelt jarenlang met de vraag wat precies het eigen object en de eigen methode van de metafysica is, onderscheiden van die van de wiskunde en de fysica en zo tot de transcendentale methode en tanscendentaalfislosofie komt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke gevolgen had de opkomst van de moderne natuurwetenschap nog meer

  1. Stimulans ten gunste van het eigen, zelfstandige en onafhankelijke onderzoek (ondergraven middeleeuwse autoriteitsdenken)
  2. Descartes en Kant verzetten zich tegen elke vorm van gezagsdenken in de filosofie.

Er zijn vele verschillen in beide stromingen maar ze hadden een gemeenschappelijk ideaal, welk

De toepassing van de natuurwetenschappelijke methode in de filosofie

Wat is de oorzaak dat ze tegenover elkaar staan

Eenzijdigheid:
  • Rationalisme: aanvaardt alleen verstand als bron van wetenschappelijke kennis, spiegelt zich aan mathematische pijler.
  • Empirisme, zintuigen als bron van wetenschappelijke kennis en spiegelt zich aan de experimentele pijler

Oordelen gebaseerd op alledaagse waarnemingen werden door moderne natuurwetenschap ontmaskerd als vooroordelen, met welke middelen hield de moderne wetenschap zich bezig om tot een juist oordeel te komen

Met behulp van wiskunde en experiment was de moderne wetenschap in staat om de ware aard bloot te leggen

Welke richting sloeg de filosofie in

Vooroordeelskritiek, men wilde eerst zekerheid hebben een degelijke fundament voor kennis

Ook in dit nieuwe wereldbeeld kent men een ondermaanse en bovensmaanse sfeer, waar loopt de scheidslijn

Door alle dingen heen, Alle stoffelijke dingen bleken zowel een hemelse als een aardse kant te bezitten: een kant van eigenschappen die claires et distinctes (helder en welonderscheiden) zijn de kwantitatieve eigenschappen zoals lengte, breedte, snelheid, enz. en een kant die obscures et confuses (duister en verward) zijn, de kwalitatieve zoals kleur, geur, warmte, enz./

Welke eigenschappen horen bij het nieuwe ondermaanse

Wereld van het alledaagse leven zoals die aan onkritische zintuiglijke ervaring verschijnt, sfeer van verwarring, veranderlijkheid en schijn

Welke eigenschappen horen bij het nieuwe bovenmaanse

Wereld zoals ze in wetenschap door kritisch en methodisch redeneren en experimenteren wordt onthuld, sfeer van mathematische exactheid, onveranderlijkheid en waarheid

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo