De voorlopige moraal - Hume over het scepticisme - Scepticisme ten aanzien van de zintuigen

8 belangrijke vragen over De voorlopige moraal - Hume over het scepticisme - Scepticisme ten aanzien van de zintuigen

Welk probleem bestaat als wij zintuigen als basis voor opvatting nemen

Van externe objecten hebben wij een momentane indruk op deze basis kan per definitie geen continue basis van een object worden afgeleid.
Esse est percipe van Berkeley is ook voor Hume uitgangspunt, voortdurend bestaan van iets kan alleen gebaseerd zijn op permanente waarneming waarvan geen sprake kan zijn, zintuigen kunnen geen notie geven van permanent bestaan omdat zij niet buiten reikwijdte kunnen opereren waarin zij in werkelijkheid opereren

Welk probleem bestaat als wij de rede als basis voor opvatting nemen

Argumenten van filosofen hebben tot deze conclusie geleid en deze zijn slechts bij weinigen bekend. Het zijn niet deze argumenten die het grootste gedeelte der mensheid ertoe hebben gebracht objecten toe te schrijven aan indrukken en ontkenningen.
Hume doelt op indrukken van genot en pijn

Alleen de verbeelding blijft over wat tot de idee van permanente en onafhankelijk van onze percepties bestaande objecten kan brengen. Op zoek naar principes die in verbeelding werkzaam zijn brengt Hume twee begrippen naar voren, welke.

Constantie en samenhang
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat bedoelt Hume met constantie

Het gegeven dat de indrukken die wij op verschillende tijdstippen van objecten hebben als gelijk worden beschouwd. Objecten kunnen veranderen, bijvoorbeeld haardvuur dat na enige tijd anders uitziet, toch spreken wij over hetzelfde haardvuur door samenhang die in de verbeelding wordt aangebracht tussen verschillende indrukken.

Hoe ondervangen wij het probleem dat bij verschillende onderbroken percepties van hetzelfde object deze niet exact hetzelfde zijn.

Wij verhullen zoveel mogelijk de onderbreking, elimineren deze volledig ervan uitgaande dat onderbroken percepties door een werkelijk bestaan  worden verbonden dat niet waarneembaar is

Waarmee verkrijgt veronderstelling of idee van permanent bestaan kracht en levendigheid

Door herinnering aan onderbroken indrukken en neiging die deze oproepen dat zij hetzelfde zijn, hij doet hiermee beroep op overtuiging gekenmerkt door kracht en levendigheid

Wat heeft Humes betoog over scepticisme opgeleverd en wat is het belang en hoe kan men dit vasstellen

Alleen vast te stellen als filosofische context in aanmerking wordt genomen, op welke standpunten hij impliciet dan wel expliciet reageert.
Het is een impliciet antwoord op extreme scepticisme van pyrronisme dat uitgaat dat de rede als zintuiglijke waarneming onbetrouwbaar zijn . Hume doet een beroep op overtuigingen die deel uitmaken van alledaagse praktijk alhoewel deze aanspraken van rede ondermijnen

Hoe reageert Hume op de standpunten van Locke en Berkeley

Locke: Hume ontkent dat ten aanzien van objecten onderscheid gemaakt kan worden tussen primaire en secundaire eigenschappen, beide zijn alleen kenbaar door impressies, in objecten worden secundaire eigenschappen van kleuren, geuren enzovoorts als werkelijk ervaren als de primaire zoals vorm, hardheid en beweging.
Berkeley, dacht hetzelfde als Hume alleen Hume stemt niet in dat God ervoor instaat dat onze percepties overeenstemmen met werkelijkheid dit druis in tegen zijn empiristisch uitgangspunt en scepticisme.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo