David Hume empiristische traditie - Locke en Berkeley - John Locke

13 belangrijke vragen over David Hume empiristische traditie - Locke en Berkeley - John Locke

Hij zegt: zoals oog de dingen ziet , maar niet zichzelf, zo is het ook gesteld met verstand. Hij wil deze taak op zich nemen, op welke wijze

Via een zelfonderzoek naar de grenzen en mogelijkheiden van verstand

In zijn inleiding zegt hij:"to inquire into the original, certainty and extent of human knowledge. Van welke leer is hij hiermee de grondlegger

Moderne kennisleer of epistemologie

Hij stelt vast dat er geen sprake kan zijn van aangeboren principes of ideeën, welke ideeën verwerpt hij met deze stelling

Het uitgangspunt van de filosofie van Descartes en de middeleeuwse scholastieke filosofie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Uitgaande dat de geest een onbeschreven blad papier is, waar komen ideeën vandaan

Alleen uit de ervaring die verstand voorziet van wat daarover gedacht kan worden.

Wat doen de zintuigen met de objecten

Nemen ze op en zetten ze om in overeenkomstige enkelvoudige ideeën van hardheid, vorm enzovoorts.

Komen de secundaire eigenschappen net als primaire overeen met eigenschap in object zelf en welke zijn eigenschappen

Nee, deze eigenschappen zijn kleur, geluid en smaak

Wat is het verschil tussen enkelvoudige en complexe ideeën

Enkelvoudige zijn simpele gewaarwordingen van zien, ruiken, horen, enzovoorts en worden passief ondergaan en kunnen niet worden bedacht of teniet gedaan.
Complexe zijn opgebouwd uit enkelvoudige ideeën maar worden ing eigen geest in complexe ideeën omgezet bijvoorbeeld schoonheid, dankbaarheid, een persoon, een leger en universum,

Welke betekenis geeft Locke aan begrip substantie

Idee van een drager van eigenschappen van een object, roos heeft talloze eigenschappen kenbaar als enkelvoudige ideeën, bepaalde kleur, geur die toestand weergeeft. Deze verwijzen naar blijvend iets waarvan we diverse gewaarwordingen en overeenkomstige enkelvoudige ideeën hebben en waarover gedacht en gesproken wordt, een roos en niet een tulp en dat iets is van ander karakter dan eigenschappen ervan

Wat is de overeenkomst met Descartes

Het zoeken naar nieuwe filosofie die grondslag zou kunnen dienen voor wijze waarop moderne wetenschap zich ontwikkeld

Welke kritiek is op Lockes invalshoek gegeven

Dat deze meer psychologisch in plaats van filosofisch van aard is.

Wat is verschil tussen psychologie en filosofie

Psychologie beperkt zich tot geconstateerde feitelijkheden, filosofie stelt geldigheid van opvattingen, theorieën en redeneringen centraal.

Waarom is het een anachronisme om nadruk te leggen op dit verschil waarom.

  1. Psychologie bestond nog niet in zeventiende en achttiende eeuw
  2. Er was nog geen scherpe scheidslijn tussen wetenschappen en filosofie

Waarom is zijn Essay geen makkelijke lectuur

Gecompliceerd vanwege overlappingen en het karakter en status van begrip als substantie is niet erg duidelijk

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo