De toepassing van het hermeneutische verstaan - Verstaan en applicatie
3 belangrijke vragen over De toepassing van het hermeneutische verstaan - Verstaan en applicatie
Bij welke interpretatie moet men, in tegenstelling van Schleiermacher en Dilthey die filosofische gebruiken, aanknopen om moment van verstaan te begrijpen en waarom
Uitleg door een geestelijke van een theologische tekst heeft de praktische strekking om de toehoorders aan te zetten om volgens theologische voorschriften te handelen.
Uitleg in de jurisprudentie heeft tot doel om de wet toe te passen op een concreet geval.
Om welke redenen staat de juridische hermeneutiek bij Gadamer model voor het applicatieve moment in het verstaan
- In de jurisprudentie wordt een wettekst uit verleden in verband gebracht met een actueel probleem, horizonversmelting, applicatie maakt duidelijk dat verstaan ook betrekking heeft op de toekomst.
- Voorbeeld van jurisprudentie maakt duidelijk dat in applicatie gaat om concretisering van een algemeenheid. Juridische interpretatie kan niet worden opgevat als mechanische toepassing van vooraf gegeven wet omdat deze onmogelijk kan voorzien in alle toekomstige gevallen, jurisprudentie vereist creativiteit van de rechter. Gadamer laat zich inspireren door de interpretatie die Aristoteles geeft van natuurrecht.
Om welke redenen kunnen de geesteswetenschappen geen absolute uitspraken doen over normatieve vraagstukken
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden