Aristotels:leven en werk - De theorie van het syllogisme

11 belangrijke vragen over Aristotels:leven en werk - De theorie van het syllogisme

Een klassiek voorbeeld verduidelijkt deze omschrijving, welk

a) Alle mensen zijn sterfelijk; en
b) Socrates is een mens; dus
c) Socrates is sterfelijk

Elke propositie bestaat uit twee zogenoemde termen, een onderwerp of subject, welke

Mensen en Socrates

Daarnaast wordt er iets over het onderwerp gezegd het predicaat, wat

Respectievelijk sterfelijk en mensen.

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is is de voorwaarde dat twee premissen samen één conclusie opleveren.

Een gemeenschappelijke term

Wat is de gemeenschappelijke term in het voorbeeld en hoe noemt ment deze

Mens, deze is subject in de eerste premisse en predicaat in de tweede. De term wordt middenterm genoemd.

Waarom is deze wijze van redeneren een belangrijke stap

Het stelt hem in staat om puur naar formele logische kant van redenering te kijken en de toevallige inhoud van de propositie te abstraheren.

Waar wordt hier een begin mee gemaakt

Formalisering van de logica, die is uitgelopen op een gemathematiseerde logica.

In welk werk is de theorie van het syllogisme uitgewerkt

De Analytica Priora waarin hij soorten premissen nauwgezet analyseert en welke combinaties van welke soorten een geldige redenering opleveren, het gaat niet om de inhoud maar om de geldigheid van bepaalde typen redeneringen

Is het syllogisme

  1. Alle mensen zijn onsterfelijk; en
  2. Socrates is een mens; dus
  3. Socrates  is onsterfelijk

een geldige redenering

Ja, want het is een geldige, logisch correct gevolgtrekking, ook al is de conclusie onwaar

Welk aspect van de logica zorgt ervoor dat zij niet tot de filosofie gerekend mag worden volgens Aristotales

De abstractie van de waarheid, de filosofie houdt zich bezig met de inhoud, de waarheid of onwaarheid van premissen. De filosofie heeft een object en de logica niet.

Ondanks de originaliteit, belangwekkendheid en juistheid van het syllogisme heeft de theorie een aantal lancunes, welke

  1. De theorie als termenlogica is niet compleet, voorziet maar in één soort relatie tussen de twee termen van een propositie, van de ene term wordt altijd gezegd dat die behoort tot de klasse van de andere term. Voor syllogismen op basis van proposities die andersoortige relatie uitdrukken (groter dan enz) geeft deze geen regels.
  2. De termenlogica is geen complete logica, kan niets beginnen met proposities die niet duidelijk uit een subject-plus-predicaat bestaan. Propositie als het regent heeft een grammaticaal subject, maar geen logisch subject, voor dit soort gevallen een andere soort logica, de propositielogica.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo