Het hermeneutische waarheidsbegrip - Het correspondentiemodel in de methodologische hermeneutiek
3 belangrijke vragen over Het hermeneutische waarheidsbegrip - Het correspondentiemodel in de methodologische hermeneutiek
Volgens Gadamer laat de methodologische hermeneutiek zich op onkritische wijze leiden door natuurwetenschappelijke ideaal van objectiviteit, waarin komt dit tot uitdrukking
Overname van correspondentiemodel van de waarheid
Hoe wordt in de methodologische hermeneutiek het verstaan opgevat en op welke wijze wordt deze bestudeerd
Het verstaan is een reconstructie, methodologische hermeneutiek probeert regels op te stellen die mogelijk maken om in het verstaan objectieve uitspraken te doen: uitspraken die corresponderen met geïnterpreteerde object
Waarin onderscheidt de methodologische hermeneutiek zich van natuurwetenschappen volgens Schleiermacher en Dilthey en welke kritiek heeft Gadamer hierop
Zij onderscheidt zich van de natuurwetenschappen omdat men geen causale verklaring wil geven maar om het verstaan van betekenis. Volgens Gadamer hebben zij niet natuurwetenschappelijke methode in geheel overgenomen maar in uitwerking laten leiden door natuurwetenschappelijk ideaal.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Het hermeneutische waarheidsbegrip - Het correspondentiemodel in de methodologische hermeneutiek
-
Het hermeneutische waarheidsbegrip - Het correspondentiemodel in de methodologische hermeneutiek - De hermeneutiek van Scheleirmacher: verstaan als reconstructie
-
Het hermeneutische waarheidsbegrip - Het correspondentiemodel in de methodologische hermeneutiek - De hermeneutiek van Dilthey: verstaan als nabeleven
