Plato - Mening en kennis - Kennis en discussie
8 belangrijke vragen over Plato - Mening en kennis - Kennis en discussie
Volgens Plato is een discussie niet gewoon een middel om conflicten of meningsverschillen op te lossen, maar een uitzonderlijk middel. Waarom?
Wanneer is een uitspraak gerechtvaardigd?
Waarom kunnen we in een dialectische discussie nooit bewijzen dat een stelling boven kritiek verheven is?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom is de consequentie dat een discussie altijd opnieuw geopend kan worden onaanvaardbaar voor Plato?
Kennis is voor Plato zeker, wat houdt dit in?
Volgens Plato is de nous zelfs verheven boven de wiskunde, door welke twee kenmerken komt dat?
''De zekerheid die de nous biedt, is een zekerheid die in het vooruitzicht gesteld is''. Wat wordt hiermee bedoelt?
Welk bewijs voor Plato aan voor de anamnese?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)