Startpagina / Samenvattingen / Inleiding in de filosofie / natuur-natuurlijk-mechanica

Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie - De mechanisering van de fysica

16 belangrijke vragen over Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie - De mechanisering van de fysica

Waarom behoort de mechanica volgens de visie van Aristoteles niet tot de fysica?

De mechanica was volgens deze visie strikt genomen geen onderdeel van de fysica, want ze hield zich niet bezig met het verklaren maar met het tot stand brengen van bewegingen en veranderingen.

Sterker nog, de mechanica werd als tegennatuurlijk gezien, waarom?

Wat de mens met haar hulp voortbrengt heeft geen natuurlijke essentie, maar slechts een kunstmatige. Ze kan wel natuurlijke dingen die in hun ontwikkeling zijn geremd, in hun verdere ontwikkeling behulpzaam zijn of ze voor menselijk gebruik klaarmaken, maar ze kan nooit de natuur evenaren, laat staan overtreffen.

Sinds het ontstaan van de moderne natuurwetenschap is de mechanica het centrale deel van de fysica. Tot welke overgang zal deze omkeer leiden?

De overgang van een organisch wereldbeeld (waarin de natuur wordt opgevat naar analogie met de levende wezens) naar een mechanistisch wereldbeeld (waarin de natuur als een grote machine wordt opgevat).

Is er een verklaring voor deze ommekeer te vinden in de sociale veranderingen in Europa?

Zeker, in deze periode komt de burgerij op de voorgrond en deze geeft een ereplaats aan het werk in de industrie en dus ook aan de 'mechanica' die in de werkplaatsen wordt bedreven.

Welk standpunt verdedigt Francis Bacon?

Door de wetten uit het boek der natuur te begrijpen kunnen we de natuur ook op zekere hoogte beheersen. Wetenschap van de natuur wordt macht over de natuur.

Waarom kan er volgens Bacon geen principieel onderscheid meer worden gezien tussen fysica en mechanica?

De tegenstelling tussen de natuur, die voortbrengt en de kunst, die enkel samenvoegt, is bij Bacon opgeheven. Bacon ontkent ook het onderscheid tussen natuurlijke en tegennatuurlijke bewegingen en daaruit volgt dan dat de kunst of de techniek niets anders doet dan de natuurlijke beweging in een bepaalde richting leiden.

De nieuwe wetenschap zal zich niet beperken tot een inventariseren van 'natuurlijke wezens'; maar ook...

het onderzoek van de bewerkte of mechanische natuur omvatten.

Volgens Bacon wordt de vooruitgang dan ook niet verwacht van filosofen maar van...

mechaniekers, wiskundigen, artsen, alchimisten en magiers.

Waarom is het feit dat mechanica het centrale deel van fysica wordt niet alleen van belang voor de theorievorming en mentaliteit maar ook voor de praktijk van het onderzoek?

Wanneer samen met het onderscheid tussen fysica en mechanica het onderscheid tussen 'natuurlijk' en 'kunstmatig' wordt opgeheven, wordt het zinvol om de natuur op experimentele wijze te bestuderen.

Wat bedoelt Bacon met 'artificiele waarneming'?

Bacon noemt experimenten een arficiele waarneming omdat; 'De natuur van de dingen verraadt zich sneller onder de dwang van de kunst (in een experiment) dan in hun natuurlijke vrijheid'.

Welke twee scheikundige theorieën bestonden er?

1. De Aristotelische: gold voor natuurlijke verbindingen.(De bestanddelen zijn verbonden en is nog slechts door natuurlijke generatie ontstaan homogeen product voorhanden (met een essentie)).

2. De mechanistische: gold voor de kunstmatige schijnverbindingen. (In de kunstmatige verbindingen stond men voor een ogenschijnlijke homogene massa, die echter in werkelijkheid een samenstelling is van uiterst fijn verdeelde bestanddelen).

Hoe besluit men dat de grens tussen natuurlijk en kunstmatig valt?

Deze valt gelijk met de grens tussen datgene dat kunstmatig uiteengehaald en weer opgebouwd kan worden en datgene waarbij dit onmogelijk is.

Hoe kunnen we al die evoluties in de praktijk van de wetenschap kort samenvatten?

Geleidelijk aan vervalt het principiele onderscheid dat bestond tussen studie of wetenschap van de natuur aan de ene kant en techniek en technologie aan de andere kant.

Waaruit bestond de vooruitgang van de Algebra door het werk van Vieta?

Deze vooruitgang bestond er in de grootheden door symbolen te vervangen en dan uit de verhoudingen tussen symbolen te besluiten tot de verhouding van de grootheden die zich voorstelden.

Wat deed de analytische meetkunde van Descartes?

Deze legde een algemeen verband tussen figuren en tekens, waardoor het onderzoek van figuren kan vervangen worden door het onderzoek van de eraan corresponderende vergelijking en omgekeerd.

Hoe ziet men dat in de analytische meetkunde van Descartes een enorme algemeenheid:

Hij ziet er de aanzet van wiskundige methode die op alles toepasselijk zal zijn. Met andere woorden het onderscheid dat Aristoteles maakte tussen natuurlijke verschijnselen die wel wiskundig te bestuderen zijn (de hemelverschijning) en zij die dat niet zijn (het ondermaanse) verdwijnt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Inleiding in de filosofie | 9789033491603 | T Heysse

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie - De mechanisering van de fysica

Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie - De mechanisering van de fysica

16 belangrijke vragen over Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie - De mechanisering van de fysica

Waarom behoort de mechanica volgens de visie van Aristoteles niet tot de fysica?

Sterker nog, de mechanica werd als tegennatuurlijk gezien, waarom?

Sinds het ontstaan van de moderne natuurwetenschap is de mechanica het centrale deel van de fysica. Tot welke overgang zal deze omkeer leiden?

Is er een verklaring voor deze ommekeer te vinden in de sociale veranderingen in Europa?

Welk standpunt verdedigt Francis Bacon?

Waarom kan er volgens Bacon geen principieel onderscheid meer worden gezien tussen fysica en mechanica?

De nieuwe wetenschap zal zich niet beperken tot een inventariseren van 'natuurlijke wezens'; maar ook...

Volgens Bacon wordt de vooruitgang dan ook niet verwacht van filosofen maar van...

Waarom is het feit dat mechanica het centrale deel van fysica wordt niet alleen van belang voor de theorievorming en mentaliteit maar ook voor de praktijk van het onderzoek?

Wat bedoelt Bacon met 'artificiele waarneming'?

Welke twee scheikundige theorieën bestonden er?

Hoe besluit men dat de grens tussen natuurlijk en kunstmatig valt?

Hoe kunnen we al die evoluties in de praktijk van de wetenschap kort samenvatten?

Waaruit bestond de vooruitgang van de Algebra door het werk van Vieta?

Wat deed de analytische meetkunde van Descartes?

Hoe ziet men dat in de analytische meetkunde van Descartes een enorme algemeenheid:

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie - De mechanisering van de fysica

Grieken en modernen - De wetenschappelijke revolutie

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Probleemstelling met Socrates - De zelfverzekerdheid van Socrates

Inleiding in de filosofie

Onderwijskunde als ontwerpwetenschap

Bedrijfseconomie voor het besturen van organ…

Sprekend verleden / VWO Handboek 4/5/6 bb

Nova Nieuwe Natuur- en Scheikunde handboek 1…

Psychologie, een inleiding MyLab NL toegan…

Thema's maatschappijleer havo lesboek

Een praktijkgerichte benadering van organisa…

Klinische psychologie 1 : persoonlijkheidsth…

Van de BV en de NV

Externe verslaggeving

Klinische psychologie