Help - conforisme, of hoe een meerderheid ons gedrag kan beinvoeden

14 belangrijke vragen over Help - conforisme, of hoe een meerderheid ons gedrag kan beinvoeden

Wat is het gevolg van de aanwezigheid van een bondgenoot op het conformisme?

deze daalt aanzienlijk tot 5,5%

Conformisme stijgt naarmate de taak zelf moeilijker wordt, want?

het zorgt er voor dat men zich minder zeker voelt wat zijn zintuigelijke informatie betreft

Wat is de sociale psychologie?

studie van invloed van sociale factoren op het gedrag
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de sociale rol?

een van de sociaal gedefinieerde patronen die verwacht worden van personen in een bepaalde setting of groep

Wanneer we ons gedrag in niet vertrouwde situaties afstellen op hoe anderen zich gedragen dan maken we gebruik van:

informationele sociale invloed

Wat onderzocht Sherif?

het autokinetisch effect voor het vaststellen van wederzijde afhankelijkheid in de oordeelsvorming

Hoe werkt de studie van sherif en het autokinetisch effect?

er werd aan de pp niet medegedeeld dat het geprojecteerd lichtpunt stabiel was. ze moesten een schatting maken over over het traject van het lichtpunt.
helft 1:
  1. de pp maken de schatting in een alleensituatie
  2. 3 dagen later: de pp maken de schatting in een groepsituatie met 2/3 anderen. 

helft 2
  1. de pp maken de schatting in een groepsituatie
  2. 3 dagen later: de pp maken de schatting in de alleen situatie.

Hoe kan de hoge conformismeresultaten in de gemakkelijke taak verklaren?

de groep oefent blijkbaar een sterke normatieve druk uit. 

Wat hebben Dittes en kelley gemanipuleerd en waar kwamen zij achter?

ze manipuleerde de status van de pp's binnen de groep. proefpersonen met een middelmatige status conformeren meer dan de pp met een lage of hoge status

Waarom conformeren proefpersonen met een middelmatige status meer dan de pp met een lage of hoge status?

omdat ze meer te verliezen hebben. mensen met een hogere status hebben veel al en de mensen met een lage status hebben niks te verliezen. 

Wat waren de resultaten van sheriff?

conditie 1:
  • de pp vormde een soort ankerpunt en bleef zich hier aan houden. 
  • tijdens de groepsituatie groeide de persoonlijke norm naar de andere toe, en werd het gemiddeld genomen een gelijkere norm. 
conditie 2:
  • er word eerst een groepsnorm gevormd
  • de groepsnorm word later in de alleensituatie ook gehanteerd. 

Welk experiment voerde Ash uit?

je moest zeggen welke lijn het langst is. er zijn 7 pseudo proefpersonen en 1 echte pp. er zijn twee condities:

conditie 1, controle conditie: pp antwoordt alleen
experimentele conditie: om de beurt luidop antwoorden: 1e twee rondes allen zelfde correcte antwoorden. dan heb je de experimentele proefberuten waarin de pseudo proefpersonen allemaal hetzelfde foute antwoord geven. 

in totaal 12 experimentele beurten en 6 neutrale beurten

resultaat:
in controle conditie 35 goede antwoorden.
in experimentele ronde: 37% van de antwoorden zijn fout. 25% van de 137 pp maken geen fout


Wat toonde di vesta aan?

conformisme is groter naarmate er meer neutrale beurten werden ingelast tussen de experimentele beurten , omdat neutrale beuten het vertrouwend in de antwoorden van de anderen versterken.

Wat bleek uit het experiment van Deutsch en Gerard?

het opdrijven van normatieve beïnvloeding zoals geld voor groepen met minste fouten zorgt voor meer conformisme

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo