Denken - Beslissingen nemen ... en erbij blijven - Primair geheugen
7 belangrijke vragen over Denken - Beslissingen nemen ... en erbij blijven - Primair geheugen
Wat zijn nog twee synoniemen voor het primair geheugen?
2) Werkgeheugen
In welke drie tijden zullen we beslissingen nemen volgens de cognitivistische/psychologische benadering?
- Beoordelen alternatieven
- Kiezen voor een alternatief
- Evalueren keuze
Wat zijn de twee problemen met het KTG?
En het heeft maar een beperkte capaciteit
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Hoe kunnen we dat snel vergeten in het KTG oplossen?
En door dit steeds te herhalen ==> lus
Wat is het belang van de beschikbaarheid van die positieve of negatieve associaties = gedachten?
- Beschikbaarheidsheuristiek:
Hoe sneller associaties opkomen, hoe meer invloed ze over de beoordeling van alternatieven hebben
bv Als bij een alternatief meteen een negatieve associatie opkomt gaan we ons sneller afwinden
Maar dat opent ook de mogelijkheid tot manipulatie
Door één van die alternatieven met iets negatiefs (trauma) te associëren zal daar bv op politiek vlak niet gekozen voor worden
Welke spontane cognities zijn er over het representatief zijn van alternatieven?
Elk element van een categorie heeft dezelfde kenmerken en is dus representatief voor heel de categorie
2) Representativiteitsheuristiek:
- Overschatting van de homogeniteit van een categorie
- Een vorm van inductief redeneren (generalisering)
Cf. rekenen op het toeval/waarschijnlijkheid
Abstract veronderstelling dat er een garantie is op afwisseling van alternatieven, bv na regen komt zonneschijn
Maar dat blijkt niet noodzakelijk zo te zijn.
Bij een gezin van 6 kinderen lijkt JMJJMJ waarschijnlijker dan JJJJJJ ookal is daar evenveel kans op
Wat is de derde tijd van de cognitivistische benadering?
Eenmaal we de gevolgen van onze keuze kennen, moeten we als het ware "kiezen" of we die gevolgen wel of niet hadden kunnen voorzien
Twee mogelijkheden:
1) Gevolgen waren niet te voorzien
Puur toeval, pakt geen verantwoordelijkheid op
2) Gevolgen waren wel te voorzien
Oftewel hindsight bias = "Ik heb het altijd geweten"
Ofwel schrijven we het aan onszelf toe:
- Keuze heeft negatieve gevolgen ==> eigen onkunde
- Keuze heeft positieve gevolgen ==> eigen competentie
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
