Kritisch beoordelen van een artikel over primair onderzoek - Therapie - Beoordeling van gerandomiseerd onderzoek

9 belangrijke vragen over Kritisch beoordelen van een artikel over primair onderzoek - Therapie - Beoordeling van gerandomiseerd onderzoek

Wat is van belang bij de beoordeling van gerandomiseerd effectenonderzoek (zie schema blz 57 scholten)

  1. Kwaliteit van het onderzoek (validiteit)
  2. betekenis van de resultaten voor de patient
  3. toepasbaarheid/generaliseerbaarheid =externe validiteit genoemd

Wat zijn de kenmerken van interne validiteit

  1. Aspect (weerspiegelt de vergelijking tussen de behandelingen dat specifieke aspect van de behandeling waarin met geïnteresseerd is?
  2. Prognose: zijn de behandelingsgroepen wat betreft prognose gelijk samengesteld?
  3. waarneming: is de wijze van waarneming/bepaling van de uitkomst identiek bij de behandelingsgroepen
  4. meetinstrumenten: zijn de gebruikte meetinstrumenten valide, dus meten ze wat ze moeten meten en zijn ze reproduceerbaar
zie blz 58 beoordelingscriteria voor RCT

Wat is confounding by indication of indication bias?

Er is een verschillende indicatiestelling voor het gebruik van een medicijn....en dus ook een verschillende prognose (zijn dus groepen die niet te vergelijken zijn)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke vormen van randomisatie zijn quasi random?(open voor manipulatie)

Geboortedatum
volgorde van binnenkomst
dossiernummer
maand van het jaar  
en ze zijn niet geblindeerd, degene die includeert kan voorzien welke behandeling de patient krijgt.

Wat is concealment of allocation:

Voorkomen dat degene die de patient beoordeelt en insluit op de hoogte is van de randomisatievolgorde

Blindering van patient en behandelaar is van belang

verumbehandeling (werkzame behandeling) en placebobehandeling identiek maken

Wanneer is blindering van patienten niet mogelijk??

In pragmatische trail: behandelopties worden in de praktijksituatie met elkaar vergeleken.

Waarom is blinderen van de effectbeoordelaar van belang

Zo wordt voorkomen dat hij de effecten van interventie en controle behandeling verschillend beoordeelt.

Zelfs statistici en onderzoekers kunnen geblindeerd zijn.....

Wat is intention to treat analyse

Wat er ook gebeurt (overlijden, wisselen van groep, stoppen met medicatie) blijft meetellen bij de groep waar hij oorspronkelijk in zat.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo