Armoede, honger en ontwikkeling - Ontwikkeling
8 belangrijke vragen over Armoede, honger en ontwikkeling - Ontwikkeling
Ontwikkeling kent een Orthodoxe visie en een alternatieve visie, wat houdt de Orthodoxe visie in?
- Orthodoxe visie = transformatie van traditionele zelfvoorzienende economieën in industriële economieën die aansluiting vinden bij de wereldeconomie.
- Dit gebeurt top-down door (Westerse) experts. Succes wordt gemeten aan de hand van groei BNP. Ofwel: ontwikkeling = economische groei.
Binnen de orthodoxe visie van ontwikkeling past ook de Washington Consensus, wat houdt dit in?
- Binnen de orthodoxe visie past ook de Washington Consensus die de hulpprogramma's van het IMF en de Wereldbank vanaf de jaren 70 kort domineerde.
- Dit heeft een nadruk op het economische neo-liberale vrijemarktdenken en one size fits all.
- De Washington consensus en de schuldencrisis van de Derde Wereld leidden tot het ontstaan van de structurele aanpassingsprogramma's (structural adjustment programmes, SAP's). Dit zijn dus de specifieke programma's van IMF en Wereldbank om ontwikkeling in landen voor elkaar te krijgen. Hier werden dus afspraken gemaakt over het open gooien van de markt en weinig staatsbemoeienis.
Ontwikkeling kent een orthodoxe visie en een alternatieve visie, wat houdt de alternatieve visie in?
- Creëren van welzijn. Niet alleen in de economische zin, maar ook in de sociale, culturele en politieke zin.
- Dit gebeurt vooral bottom-up door de lokale gemeenschappen.
- Succes wordt gemeten aan de hand van de mate waarin basisbehoeften (materieel en niet-materieel) kunnen worden vervuld.
- Armoede wordt niet geïdentificeerd als het onvermogen om te voorzien in gezinsleden en in de eigen materiële behoeften door middel van levensonderhoud of contante transacties, maar door de afwezigheid van een omgeving die bevorderlijk is voor het menselijk welzijn, breed opgevat in spirituele, sociale en gemeenschapstermen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke "millenniumontwikkelingsdoelen" zijn er volgens het UN MDG Report (2012)?
- Uitbannen extreme armoede en honger
- Onderwijs voor alle jongens en meisjes
- Gelijkheid man en vrouw
- Afname kindersterfte
- Afname sterfte tijdens zwangerschap
- Verspreiding ziektes als malaria en HIV.aids gestopt
- Meer mensen leven in duurzaam leefmilieu
- Meer eerlijke handel, schuldenverplichting en hulp
Wat zijn de kenmerken van MDG's?
- Voor de eerste keer grootschalige concrete doelstellingen afgesproken: tijdgebonden, specifiek, meetbaar.
- Alle doelstellingen 1 programma
- Alle doelen even belangrijk
- Ontwikkeling wordt ruim gedefinieerd: niet alleen economische groei, dus elementen van de kritische visie op ontwikkeling zijn meegenomen.
Wat zijn de kenmerken van SDG's?
- 17 doelen in plaats van 8: meer aspecten van ontwikkeling, zoals bijvoorbeeld milieuproblematiek.
- Ambitieuzer
- Meer aandacht voor niet-orthodoxe thema's: rechtvaardigheid, vrede en veiligheid, milieu, energietransitie etc.
- Deze zijn in 2015 afgesloten door de Algemene Vergadering.
- Dit waren de opvolgers van MDG's.
Welke kritiek kun je geven op de MDG's en SDG's?
- 1) Zijn mondiale doelstellingen wel geschikt om lokale of regionale problemen op te lossen? Er zitten grote verschillen tussen ontwikkelingslanden
- 2) MDG's en SDG's hebben geen verdragsstatus: lidstaten zijn niet verplicht om mee te doen. Het is een initiatief van Algemene Vergadering, maar deze geeft alleen politieke aanbevelingen.
- 3) Ambitieniveau is hoog: is dit wel haalbaar?
Welke kritiek is er op de SDGs gekomen?
- The Economist = "the 169 commandements": als je alle subdoelen bij elkaar optelt zijn het er 169.
- Foreign Policy = "de SDGs moeten staan voor zinloos, dromerig en vervormd"
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
