Historische context - Het belang van geschiedenis
3 belangrijke vragen over Historische context - Het belang van geschiedenis
Welke twee redenen kun je benoemen waarom de geschiedenis van belang is?
- 1) Het verleden helpt ons het heden te begrijpen door het geven van een context (historische context)
- 2) Het verleden helpt ons het heden te begrijpen als er gebeurtenissen plaatsvinden die lijken op gebeurtenissen uit het verleden.
Maar: welke kanttekeningen kun je benoemen als het gaat om deze redenen waarom de geschiedenis van belang is?
- 1) "De geschiedenis" is een continu debat: we kijken nu bijvoorbeeld anders naar hoe Nederlanders omgingen met de Duitse bezetting dan toen Loe de Jong zijn standaardwerk over de Tweede Wereldoorlog uitbracht ("Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog")
- 2) Het is gevaarlijk om historische vergelijkingen te maken en daar het huidige buitenlandbeleid op te baseren.
- Bijvoorbeeld = "gebeurtenis B lijkt op gebeurtenis A is het verleden, omdat kenmerk X aanwezig is. A had ook kenmerk Y, dus B moet dan ook kenmerk Y bezitten"
Een kernvraag uit het historische debat over de "Rise of the West" is: "Waarom is Europa uiteindelijk gaan industrialiseren (en kolonialiseren)? En bijvoorbeeld niet: Het Ottomaanse Rijk, China, India en Japan.
- Welke redenen benoemt het Westerse perspectief, volgens BSO?
2) Frequentie van Europese oorlogen tussen staten (Charles Tilly: ‘states make war en war made the state’)
3) De rol van ideeën, de Europese Verlichting, de wetenschappelijke revolutie (Jonathan Israel)
4) Geografische en demografische voordelen, zoals bevaarbare rivieren, goede toegang tot steenkool, afwezigheid van tropische ziekten (Eric Jones)
5) Rol van het kapitalisme, zoals toegang tot krediet- en privé-eigendomsregimes (Paul Kennedy, Robert Brenner)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden