Faillissement, surseance van betaling en schuldsanering natuurlijke personen - Surseance van betaling

7 belangrijke vragen over Faillissement, surseance van betaling en schuldsanering natuurlijke personen - Surseance van betaling

Noem drie tal redenen waarom uitstel van betaling niet altijd voordelig is?

  • Separatisten en preferente schuldeisers trekken zich hier niets van aan.
  • Arbeidsovereenkomsten kunnen niet zomaar stop gezet. En kunnen langduren en duur (transitievergoeding) zijn om te eindigen
  • Ondernemers wachten te lang met aanvragen van surseance.

Wat wordt voorportaal van het faillissement genoemd.

Surseance van betaling wordt ook wel voorportaal genoemd van faillissement genoemd omdat 10% ervan succesvol is. Resterende eindigt allemaal toch in faillissement.

Hoe verloopt het proces voorlopige tot definitieve surseance?

Schuldenaar kan een verzoek tot uitstel van betaling indienen bij de rechtbank, waarover onmiddellijk de voorlopige surseance wordt uitgesproken. De rechter benoemt direct de rechter commissaris en bewindvoerders en noemt ook een datum waar iedereen bij elkaar moet komen om definitieve surseance te bespreken. Schuldeisers moeten akkoord gaan op deze datum tot definitieve surseance en dan stelt rechter de duur vast. Wordt het niet akkoord bevonden door schuldeiser kan de rechtbank ambtshalve faillissement uitspreken.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Verschil tussen faillissement en surseance van betaling?

Bij surseance heeft de schuldenaar geen verlies van het beheer en beschikking over zijn vermogen, alleen geen vrij beheer en vrij beschikking over zijn vermogen alles moet in overleg bewindvoerder.
Bij faillissement heeft de schuldenaar geen beheer en beschikking over zijn vermogen. Curator bepaald.

Hoe werkt het akkoord aanbieden van schuldeiser in het proces van surseance van betaling?

Het akkoord moet ook hier worden aangenomen door meerderheid van de schuldeiser die de grootste gedeelde van totale vordering hebben. Worden akkoord aangenomen dan wordt het gehomologeerd door de rechtbank.

Wanneer kan het definitieve surseance van betaling toch nog aflopen in een faillissement?

  • Heeft de rechtbank gehomologeerd en de schuldenaar komt zijn akkoord neergelegde verplichtingen niet na, kan de schuldenaar alsnog failliet worden verklaard.
  • ook als het akkoord niet wordt aangenomen of wordt de homologatie van het akkoord geweigerd kan de rechtbank de schuldenaar failliet verklaren (art. 252 e.v. Fw).

Noem alle manieren van het einde van de surseance?

  • Niet tot akkoord komen met schuldeisers;
  • homologatie van akkoord af geweigerd door rechtbank;
  • Niet nakomen van verplichtingen door schuldenaar;
  • verleende tijd van surseance is verstreken;
  • (art. 242 Fw) intrekken van surseance door:
    • Rechter commissaris;
    • bewindvoerders;
    • een of meer schuldeisers
      • op grond van kwade trouw of eigenmachtig optreden van de schuldenaar.
  • Rechtbank
  • de schuldenaar zelf als hij ineens in staat is te alles te betalen.


de rechtbank kan faillissement ambtshalve uitspreken als intrekking wordt verzocht door een van deze bovenstaande behalve bij de schuldenaar zelf.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo