Startpagina / Samenvattingen / Inleiding Privaatrecht / aansprakelijk-daad-grond

Verbintenissen uit de wet: de onrechtmatige daad

Q: Wanneer kan een onrechtmatige daad aan de pleger daarvan worden toegerekend?

Op grond van schuld Verwijtbaarheid van de dader Op grond van de wet Bijv. geestelijke of lichamelijke tekortkoming bij een doen (art. 6:165 lid 1) Op grond verkeersopvattingen Bijv. onrechtmatige daad die is terug te voeren op onervarenheid van de dader.

5 belangrijke vragen over Verbintenissen uit de wet: de onrechtmatige daad

Wanneer is een daad onrechtmatig en wat moet onder ‘daad’ worden verstaan?

Een rechtens verboden gedraging (doen of nalaten)

Inbreuk op een recht, bijv:
- Persoonlijkheidsrechten
- Eigendom, beperkte rechten
Strijd met een wettelijke plicht, bijv:
- Wetten, AMvB, verordening enz.
Strijd met een maatschappelijke betamelijkheid, bijv:
- Onbehoorlijke concurrentie
- Benadeling schuldeisers
- Onredelijke opoffering van andermans belang aan het eigen belang
- Gevaarzetting (het nodeloos in het leven roepen van een gevaar waarop een normaal mens niet bedacht hoeft te zijn)

Wanneer kan een onrechtmatige daad aan de pleger daarvan worden toegerekend?

Op grond van schuld
- Verwijtbaarheid van de dader
Op grond van de wet
- Bijv. geestelijke of lichamelijke tekortkoming bij een doen (art. 6:165 lid 1)
Op grond verkeersopvattingen
- Bijv. onrechtmatige daad die is terug te voeren op onervarenheid van de dader.

Wie is aansprakelijk wanneer een dier schade toebrengt?

Eisen voor aansprakelijkheid voor dieren (art. 6:179)

Bezit of gebruik in bedrijfsuitoefening (art. 6:181 lid 1) van een dier.
Het dier veroorzaakt schade door een eigen activiteit (het gaat om het berekenbare element dat in de eigen energie van het dier ligt besloten)
Geen aansprakelijkheid, indien de aansprakelijke persoon niet op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk zou zijn geweest als hij het gedrag van het dier in zijn macht zou hebben gehad.

Wie is aansprakelijk wanneer door een opstal aan personen of zaken schade wordt toegebracht?

Eisen voor aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen (6:174 lid 1)

Bezit (of gebruik in bedrijfsuitoefening, art 6:181 lid 1 BW) van een opstal
De opstal voldoet niet aan de eisen die eraan mogen worden gesteld (de opstal is 'gebrekkig')
De opstal levert daardoor gevaar op
Dit gevaar verwezenlijkt zich en veroorzaakt schade.

NB. Geen aansprakelijkheid, indien de aansprakelijke persoon niet op grond van art. 6:162 aansprakelijk zou zijn geweest als hij het gevaar op het moment van ontstaan ervan zou hebben gekend.

Wat is de inhoud van het arrest Lindenbaum-Cohen?

In het onderhavige arrest heeft de Hoge Raad de enge leer met betrekking tot de onrechtmatige daad verlaten en aanvaardde de Hoge Raad de ruime leer, stellende dat:

Onder onrechtmatige daad is te verstaan een handelen óf nalaten, dat óf inbreuk maakt op eens anders recht, óf in strijd is met des daders rechtsplicht, óf indruist, hetzij tegen de goede zeden, hetzij tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens anders persoon of goed.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Inleiding Privaatrecht

Bekijk samenvatting