Verbintenissenrecht - de overeenkomst

12 belangrijke vragen over Verbintenissenrecht - de overeenkomst

Deze artikelen WEL uit je hoofd weten:
In welke artikelen staan de vier wilsgebreken (dwaling, bedrog, bedreiging en misbruik van omstandigheden) ?

"Bedrog, Bedreiging en Misbruik van omstandigheden" staan in art. 3:44 BW.

"Dwaling" art. 6:228 BW staat helemaal alleen in boek 6 zoals wij dat kunnen zien.

*Ezelsbruggetje: artikel Dwaling is verdwaald, daarom staat 'ie helemaal alleen in boek 6.

Wanneer doet Bedrog zich voor? Wanneer is er dus sprake van Bedrog? Synoniem voor Bedrog ?

Van Bedrog is sprake als iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door opzettelijk onjuiste mededelingen te doen of door daarvan juist opzettelijk af te zien.

BEDROG = GEKWALIFICEERDE DWALING
Alleen bij bedrog wordt de toegevoegde schade vergoed door de schuldige partij. Wil men met Dwaling ook geleden schade vergoed zien, dan zal met naast dwaling ook moeten aantonen dat de wederpartij ONZORGVULDIG heeft GEHANDELD.

Of iemand bedrog pleegt, hangt af van de omstandigheden van het geval.

Wanneer doet Misbruik van omstandigheden zich voor? Wanneer is er dus sprake van Misbruik van omstandigheden? Noem hierbij alle (5) noodtoestanden. Laatste vraag niet verplicht.

Misbruik van omstandigheden doet zich voor als iemand behendig gebruik maakt van een bijzondere situatie waarin een ander verkeert  (art. 3:44 lid 4 BW Misbruik van omstandigheden) zoals :
1- abnormale geestestoestand
2- noodtoestand
3- afhankelijkheid
4- lichtzinnigheid
5- onervarenheid

Van zulke situaties mag men gewoon geen misbruik maken.

De 5 punten hoef je niet te leren, ze staan in het wetsartikel. Weet wel dat ze daar staan (in boven genoemd artikel).

Wanneer er sprake is van Misbruik  van omstandigheden moet je wel weten! Zie onderstreepte eerste twee zinnen van deze flashcard.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat houdt NIETIG in?
Wanneer komt NIETIGHEID om de hoek kijken?

Nietigheid houdt in dat de overeenkomst geacht wordt nooit te hebben bestaan. Ook al stemden wil en verklaring overeen en was er geen wilsgebrek aanwezig, dan kan een gesloten overeenkomst krachteloos zijn omdat deze IN STRIJD IS MET DE WET, GOEDE ZEDEN OF OPENBARE ORDE (art. 3:40 lid 1 BW Strijd met wet, goede zeden, openbare orde).

Nietige rechtshandeling = rechtshandeling die van de aanvang af nooit geacht wordt te hebben bestaan.

Wat houdt VERNIETIGBAAR in?
Wanneer komt VERNIETIGBAARHEID om de hoek kijken?

Vernietigbare rechtshandeling = rechtshandeling die rechtskracht bezit tot het moment waarop deze door de partij die beschermd wordt, wordt vernietigd. Gebeurt dit niet, dan blijft de overeenkomst gewoon bestaan.

Wat is dan een RECHTSHANDELING ?
Tot welke categorie behoort een rechtshandeling?
Defineer deze categorie (term) leg uit hoe dat in elkaar zit.

RECHTSHANDELING is een rechtsfeit met een rechtsgevolg dat beoogd is. Prototype voor de meerzijdige rechtshandeling is de (obligatoire) overeenkomst, voor de eenzijdige rechtshandeling het testament.

De rechtshandeling behoort tot de categorie RECHTSFEIT.

RECHTSFEITEN zijn juridisch relevante feiten.
Waarom zijn het juridisch relevante feiten? Omdat er een rechtsregel is die een bepaald rechtsgevolg verbindt aan een bepaald feit.

Naast rechtshandelingen kennen wij ook RECHTSFEITEN.
Welke rechtsfeiten kennen wij ? (2)
Geef van beide een verklaring en leg het verschil uit.

- FEITELIJKE HANDELING
Bij feitelijke handelingen ontstaat er een rechtsgevolg waarbij volkomen onverschillig is of dit rechtsfeit wel of niet gewild is. De meest bekende feitelijke handeling is de onrechtmatige daad. Voorbeeld: als je de kostbare vaas omstoot, zul je ervoor moeten betalen (of dat nou gewild of ongewild gebeurde).

- BLOTE RECHTSFEIT
Het blote rechtsfeit is een feit waaruit rechtsgevolgen voortkomen zonder dat de betrokkene in staat is daarop wezenlijke invloed uit te oefenen. Denk bij blote rechtsfeiten bijvoorbeeld aan geboorte, overlijden, het bereiken van de meerderjarige leeftijd of de leeftijd van 65 jaar.

Schematisch weergegeven (om te lezen + GOED te bevatten)

SCHEMATISCH WEERGEGEVEN:

Bovenaan staan de rechtsfeiten.
Daaronder vallen: (1) rechtshandelingen, (2) feitelijke handelingen en (3) blote rechtsfeiten:

- Onder (1) rechtshandelingen  vallen weer: meerzijdig (overeenkomst) en         eenzijdig (testament).
- Onder (2) feitelijke handelingen valt: rechtmatige en onrechtmatige daad.
- Onder (3) blote rechtsfeiten valt: geboorte, overlijden, meerderjarigheid en    65-jarige leeftijd.

Welke twee groepen mensen zijn HANDELINGSONBEKWAAM ?


Twee groepen mensen zijn handelingsonbekwaam; zij zijn niet in staat onaantastbare rechtshandelingen te verrichten:

1. ONDER CURATELE GESTELDEN (artt. 1:379 e.v. BW Op verzoek)
2. KRANKZINNIGEN: zij die krachtens een rechterlijk bevel in een krankzinnigengesticht (psychiatrische inrichting) zijn opgenomen.

*Of iemand handelings(on)bekwaam is, betreft de categorie RECHTSHANDELINGEN, meer specifiek de overeenkomst.

Inzicht:
Wat is het rechtsgevolg (als de rechter ziet dat) sprake is van handelingsonbekwaamheid ?
Neem het woord CURATOR mee in je uitleg.

Rechtshandelingen aangegaan door handelingsonbekwamen zijn VERNIETIGBAAR. Dat betekent dat deze rechtshandelingen aangetast kunnen worden door degene die waakt over de belangen van de betrokkene: de CURATOR.

SCHEMA : Wie zijn dus (allemaal) handelingsonbekwaam?

Wie zijn dus (allemaal) HANDELINGSONBEKWAAM ?
- Minderjarige, niet gehuwd of geregistreerd (geweest)
- Onder curatele gestelde
- Persoon met rechterlijk bevel in psychiatrische inrichting

Rechtsgevolg: gepleegde rechtshandelingen zijn in deze gevallen VERNIETIGBAAR. Tot het moment waarop ze vernietigd worden, blijven de rechtshandelingen verricht door handelingsonbekwamen in stand.

Uitzondering minderjarige:
- Toestemming wettelijke vertegenwoordiger
- Voor bepaalde rechtshandeling of
- Voor bepaald doel

Toepassing uitzondering: Door minderjarige gepleegde rechtshandeling is dan in deze gevallen onaantastbaar.

SCHEMA : GOED leren en bevatten:
Bij volgende vraag (hoofdzaken) uit het hoofd weten.

Er is dus GEEN OVEREENKOMST in de volgende gevallen:

1- Wil en verklaring stemmen niet overeen, tenzij art. 3:35 BW Gerechtvaardigd vertrouwen.
2- Wil is gebrekkig gevormd, zie wilsgebreken:
       - dwaling
       - bedrog
       - bedreiging
       - misbruik van omstandigheden
3- In strijd met de wet, openbare orde of goede zeden
4- Betrokken partij is handelingsonbekwaam
      - onder curatele gestelden
      - krankzinnigen
      - minderjarigen (zonder toestemming)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo