Startpagina / Samenvattingen / Inleiding Strafrecht / omstandigheden-feiten-verdenkingsbegrip

Het begin van het Strafrechtelijk Onderzoek - Het verdenkingsbegrip

4 belangrijke vragen over Het begin van het Strafrechtelijk Onderzoek - Het verdenkingsbegrip

Waarom wordt de nadere invulling van het (klassiek) verdenkingsbegrip casuistisch genoemd?

Het verdenkingsbegrip; redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit dat voortvloeit uit concrete feiten of omstandigheden.
De rechter toets steeds achteraf of er inderdaad sprake was van een redelijk vermoeden, uitgaande van de feiten en omstandigheden die golden op dat specifieke moment.
Ook ervaring en bekendheid ter plaatse van opsporingsambtenaar tellen mee.

Wat houdt het moderne verdenkingsbegrip in?

Met opkomst van de georganiseerde criminaliteit: wenselijk om in eerder stadium opsporingshandeling te kunnen verrichten.
Artikel 126o Sv: er moet sprake zijn van een uit feiten en omstandigheden voortvloeiend redelijk vermoeden dat er een misdrijf (voorlopige hechtenis) in georganiseerd verband wordt beraamd of gepleegd.
Dit zal gezien de aard een ernstig inbreuk zal maken op de rechtsorde

Wat wordt bedoeld met 'ernstige bezwaren' bij het verdenkingsbegrip?

Het is een verdenkingsgradatie, nodig voor het inzetten van bepaalde dwangmiddelen. Uit feiten en omstandigheden: het is zeer waarschijnlijk dat de verdachte het strafbare feit gepleegd heeft.