Startpagina / Samenvattingen / Inleiding tot de psychologie / herinneringen-studies-therapeuten

Yesterday - Verdrongen herinneringen: feit of fictie?

9 belangrijke vragen over Yesterday - Verdrongen herinneringen: feit of fictie?

De vraag naar accuraatheid van herinneringen heeft wellicht nergens een meer dramatische betekenis gekregen dan in de controverse over verdrongen herinneringen. Welke twee kampen bestonden er in deze discussie?

- Therapeuten

- Geheugenexperts

Wat was het standpunt van de therapeuten?

De therapeuten vonden het ongehoord dat hun patiënten niet ernstig werden genomen. Voor vele therapeuten is een proces van verdinging, waardoor het bewustzijn zich beschermt tegen pijnlijke herinneringen, een onmiskenbaar feit.

Wat was het standpunt van de geheugenexperts?

De geheugenexperts verwezen naar het onderzoek over ingeplante herinneringen. Ze hadden de kwetsbare positie van de hulpbehoevende patiënten, en de verwachtingspatronen en de vaak suggestieve technieken van de therapeuten, die in therapie een sterke invloed hebben op hun patiënten, aan als een ideale situatie voor het - ongewild ter goeder trouw- creëren van herinneringen. Ze verwezen ook naar afwezigheid van enig wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van totale verdringing van emotionele belastende herinneringen.

De geheugenexperts voeren onderzoek uit dat moet kunnen aantonen welke factoren het al dan niet bewuste inplanten van herinneringen kan vergemakkelijken. Wat zeggen critici?

Critici halen aan dat deze studie helemaal niet aantonen dat alle verdrongen herinneringen ingeplant zijn.

De geheugenexperts wijzen ook op het feit dat in sommige gevallen objectief kan aangetoond worden dat hervonden herinneringen vals zijn.

In het kamp van degenen die geloven in het waarheidskarakter van de hervonden herinneringen wordt verwezen naar retrospectieve en prospectieve studies. Wat zijn retrospectieve studies?

In de retrospectieve studies worden individuen op volwassen leeftijd geinterviewd over mogelijk misbruik in hun kindertijd en over de continuïteit van hun herinneringen doorheen de tijd. Het zwakke punt van deze studies is vaak het gebrek aan mogelijkheid tot het verifiëren van het misbruik, waarvoor in de meeste gevallen elke evidentie ontbreekt.

In het kamp van degenen die geloven in het waarheidskarakter van de hervonden herinneringen wordt verwezen naar retrospectieve en prospectieve studies. Wat zijn prospectieve studies?

In prospectieve studies worden individuen, waarvoor evidentie van misbruik tijdens de kindertijd gedocumenteerd werd, op volwassen leeftijd gecontacteerd en wordt hen, in een vertrouwelijk interview, gevraagd naar mogelijk misbruik in het verleden. Uit een onderzoek van Williams kwam dat van de 120 vrouwen, 38% geen melding maakt van enige herinneringen aan het misbruik.

Welke kritiek was er op prospectieve studies?

Critici werpen op dat het niet vermelden of zelfs ontkennen van misbruik in een interview geen bewijs is van verdringing en dat schaamte of onveiligheid het rapporteren kan verhinderen.

Wat is de zware taak voor de geheugenexperts?

Aan te tonen dat volledige verdringing onmogelijk is.

Wat is de zware taak voor de therapeuten?

Hoe kan je bewijzen dat iemand de waarheid spreekt wanneer hij of zij beweert dat een herinnering die nu duidelijk kan worden opgeroepen jarenlang volledig onbereikbaar is geweest?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Inleiding tot de psychologie | G Storms

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Yesterday - Verdrongen herinneringen: feit of fictie?

9 belangrijke vragen over Yesterday - Verdrongen herinneringen: feit of fictie?

De vraag naar accuraatheid van herinneringen heeft wellicht nergens een meer dramatische betekenis gekregen dan in de controverse over verdrongen herinneringen. Welke twee kampen bestonden er in deze discussie?

Wat was het standpunt van de therapeuten?

Wat was het standpunt van de geheugenexperts?

De geheugenexperts voeren onderzoek uit dat moet kunnen aantonen welke factoren het al dan niet bewuste inplanten van herinneringen kan vergemakkelijken. Wat zeggen critici?

In het kamp van degenen die geloven in het waarheidskarakter van de hervonden herinneringen wordt verwezen naar retrospectieve en prospectieve studies. Wat zijn retrospectieve studies?

In het kamp van degenen die geloven in het waarheidskarakter van de hervonden herinneringen wordt verwezen naar retrospectieve en prospectieve studies. Wat zijn prospectieve studies?

Welke kritiek was er op prospectieve studies?

Wat is de zware taak voor de geheugenexperts?

Wat is de zware taak voor de therapeuten?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Teach your children - Klassieke conditionering

Inleiding tot de psychologie

Inleiding tot het recht (1)

Wie is de homo sapiens?

Het speelveld, de spelregels en de spelers

Inleiding tot het Recht

Inleiding in de criminologie

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht