Goederenrechtelijke zekerheidsrechten (II) en positie fiscus

Question

Kan je pandrecht vestigen op een goed waarop eigendomsvoorbehoud is gevestigd?

Answer 1

Ja, de curator kan een afkoelingsperiode afkondigen, artikel 63a Fw.

Answer 2

Ja artikel 68 Fw jo. 63a Fw.

Answer 3

Het innen van een verpande vordering is een vorm van verhaal nemen.

Answer 4

Wanneer een stil pandrecht is gevestigd op een vordering op naam of op het vruchtgebruik van een zodanige vordering (krachtens artikel 3:239 lid 1 BW) blijft de pandhouder bevoegd om tijdens de afkoelingsperiode mededeling te doen (als bedoeld in artikel 3:239 lid 3 BW) en de betalingen in ontvangst te nemen. De pandhouder moet het bedrag echter wel storten bij een 'bewaarder;, de pandhouder mag niet direct zijn vordering daaruit voldoen.

Answer 5

Wanneer de zaken eigendom zijn van een derde dan vallen die niet in het faillissement. Het faillissement omvat namelijk alleen de spullen van de failliet zelf. Ze vallen wel in de macht van de failliet en dus kunnen ze niet worden opgeëist in de afkoelingsperiode.

Answer 6

De curator last een afkoelingsperiode in omdat hij nog niks weet van het bedrijf wanneer hij zijn eerste stap over de drempel zet. Een doorstart zou erg gefrustreerd kunnen worden wanneer meteen allerlei spullen weggehaald zullen worden. Daarnaast is de afkoelingsperiode een periode waarin de curator kan kijken wat zich allemaal in de boedel bevindt.

Answer 7

Wanneer er geleverd wordt onder eigendomsvoorbehoud gaan de goederen wel over, maar gaat het eigendom niet op de ontvanger over.

In geval van eigendomsvoorbehoud blijft de eigendom dus bij de leverancier rusten.

Answer 8

Normaal gesproken kan je bij beslaglegging de schuld alleen verhalen op de goederen van de schuldenaar zelf. D.m.v. het bodemrecht heeft de fiscus in sommige gevallen het recht om zich te verhalen op spullen die niet van de schuldenaar zelf zijn maar van een derde.

Answer 9

Het bodemrecht kan worden toegepast op spullen die van een derde zijn en niet van de belastingschuldige zelf. Het gaat hierbij om zaken die zich op de bodem van de schuldenaar bevinden

Answer 10

De fiscus heeft een bodemrecht op zaken die zich op de bodem van de schuldenaar bevinden: bodemzaken.

Answer 11

'De bodem' van de belastingplichtige wordt heel feitelijk uitgelegd: de bodem is alles waar de belastingschuldige in zijn eentje toegang toe heeft.

Answer 12

Artikel 22 lid 3 IW 1990 omschrijft in welke gevallen een bezwaarschrift wordt afgewezen. Die afwijzing kan enkel plaatsvinden m.b.t. de in lid 3 bepaalde belastingen.

Dus in geval van voorbeeld van Sam: wanneer de ouders van Sam naar de ontvanger een bezwaarschrift schrijven dat zij hun laptop terug willen, kan de ontvanger dat afwijzen o.g.v. lid 3 Iw. Dit kan alleen wanneer het gaat om een beslaglegging in geval van een in lid 3 genoemde soort belasting.

Answer 13

Het bodemrecht:

- Is een verhaalsrecht

- Is van toepassing in geval het gaat om beslaglegging op goederen van derden. Er moet sprake zijn van reële eigendom, want daartegen kan het bodemrecht niet worden ingeroepen.

- Het moet gaan om een bodemzaak. Er is sprake van een bodemzaak indien de zaak:

* roerend is

* dient ter stoffering van het gebouw van de belastingplichtige

* zich bevindt op de bodem van de belastingschuldige

Answer 14

De leverancier of financier die bodemzaken wil afvoeren van de bodem van de belastingschuldige of een bodemverhuurconstructie toe wil passen, dient de fiscus hierover vooraf te informeren tenzij sprake is van handelingen in de normale uitoefening van het beroep of bedrijf, artikel 22bis IW 1990.

Answer 15

De belastingdienst kan zich op die bodemzaak verhalen in geval zij een vordering heeft op de belastingschuldige uit hoofde van bepaalde belastingen.

Answer 16

Wanneer de bodemzaak in juridische zin eigendom is van een derde, noemen we dit het bodemrecht van de fiscus. Is deze zaak eigendom van de belastingschuldige dan spreken we van het bodemvoorrecht.

Answer 17

De Leidraad Invordering 2008 (interne beleidsrichtlijn belastingdienst) bepaalt dat de belastingdienst haar bodemrecht niet zal uitoefenen ("terughoudend beleid") in geval sprake is van reëel eigendom.

Er is sprake van reëel eigendom, in de situatie waarin de zaken zowel in juridisch zin eigendom zijn van de derde, als in economische zin in overwegende mate aan hem toebehoren. Daarvan is sprake wanneer het economische risico van waardevermindering van de zaak in overwegende mate bij die derde ligt.

Answer 18

Is er sprake van een situatie waarin de zaken economisch aan de belastingschuldige toebehoren, dan is geen sprake van reëel eigendom en kan de belastingdienst verhaal nemen. Dit is bijvoorbeeld het geval indien de bodemzaken door de leverancier zijn geleverd onder eigendomsvoorbehoud of in geval van huurkoop en/of financial lease.

Answer 19

Financial lease is soort financieringsconstructie waarbij je het bijvoorbeeld aan het einde van de lease de auto voor €1 kan kopen. Daar wordt het risico van waardevermindering gebracht voor rekening van degene die leaset. De fiscus ontziet dit niet, want de leasemaatschappij is niet economisch rechthebbende.

Answer 20

Dat de zaak tot duurzaam gebruik moet strekken.

Answer 21

Nee, de zaak van die derde val tamelijk niet binnen het faillissement. De spullen van die derde vallen buiten de boedel. Alleen de fiscus kan ich op spullen van derden verhalen.

Answer 22

De fiscus kan zijn bodemvoorrecht (artikel 21 IW) uitoefenen op de goederen die van de belastingplichtige zelf zijn.

Answer 23

De ontvanger heeft een bodemvoorrecht op alle goederen van de belastingschuldige, artikel 21 lid 1 IW 1990.

Answer 24

In lid 2 staat dat het voorrecht zo bijzonder is dat het in sommige gevallen zelfs boven het pandrecht gaat. In die gevallen is er sprake van een 'stil pandrecht'. Hiervoor moet je kijken naar artikel 3:279 BW, en dan zie je dat de wet anders heeft bepaald in artikel 21 Iw.

Answer 25

Bodemvoorrecht en bodemrecht zien enkel op roerende zaken.

Answer 26

Als je wilt weten of de fiscus een bodemrecht of bodemvoorrecht toe moet passen moet je jezelf afvragen of het gaat om spullen van de belastingschuldige of van derden? Bij eigendomsvoorbehoud ligt de eigendom niet bij de failliet en dus kan er daarbij dan ook geen sprake zijn van een bodemvoorrecht.

Wanneer er in een dergelijk geval wordt gevraagd of de eigendomsvoorbehouder voorgaat op het bodemvoorrecht van de fiscus is dan onzinnig omdat het bodemvoorrecht in een dergelijk geval niet geldt aangezien bij eigendomsvoorbehoud de eigendomsvoorbehouder de eigenaar is van de spullen.

Answer 27

Wanneer de pandhouder zijn vuistloos pand omzet in een vuistpand kan de fiscus haar bodemvoorrecht niet inzetten. Want het verpandde staat dan niet meer op de bodem van de belastingschuldige. Echter is daar nu artikel 22bis IW voor in het leven geroepen.

Answer 28

Ja, artikel 22bis IW geldt ook buiten faillissement.

Answer 29

Banken doen dit heel weinig, want de straf als je dit niet doet dat betekent dat je maximaal de executiewaarde kwijt bent aan de fiscus.

Answer 30

Bodemrecht wordt toegepast op goederen waarvan het eigendom van derden is. Dan moet je de volgende vragen stellen:

1. Staan ze opde bodem? Aangenomen dat ze bij schuldenaar staan: ja

2. Zijn ze roerend? Ja

3. Is er sprake van stoffering? Een vrachtwagen is mobiel en dus is dit het probleem. Vrachtwagens zijn geen stoffering in de praktijk.

Als vrachtwagens worden geleased is het van belang wat voor soort lease het is: financial lease wordt niet ontzien, operational lease wordt wel ontzien.

Answer 31

Bij bodemvoorrecht is de pandhouder bevoegd om te executeren, die executeert dan op grond van artikel 57 FW. De curator behartigt dan echter de belangen van de bevoorrechte schuldeisers die in rang boven de voormelde pandhouders en beperkt gerechtigden gaan. De curator komt dan bij de verdeling van de opbrengst op voor de belangen van de fiscus (o.g.v. artikel 57 lid 3 FW).

Answer 32

In geval van kunst moet je de vraag stellen of dat dient ter stoffering. IN geval van een zuivelfabriek zal dat niet dienen tot stoffering, in geval van een museum zal het juist wel dienen tot stoffering.

Answer 33

Inventaris is roerend, staat op de bodem van de belastingschuldige en zal woren gezien als stoffering.

Answer 34

Voorraden zijn roerend, staan op de bodem van de belastingschuldige en zijn eigendom van de failliet. Voorraden is nou typisch iets dat niet wordt gezien als stoffering, de bank kan het dus gewoon verkopen en hoeft niet o.g.v. artikel 57 lid 3 af te dragen omdat er geen bodemvoorrecht bestaat. Aangezien voorraden niet worden gezien als stoffering kan er dus ook geen bodemvoorrecht op van toepassing zijn.

Answer 35

Om te zien wie er in een dergelijk geval bevoegd is tot executie moet je de volgende dingen langslopen: 1. is het een bodemzaak? Ja 2. Zijn de installaties roerend? Ja, 3. Is een installatie stoffering? Ja, want het dient ertoe om een productiebedrijf te kunnen gebruiken. 4. Is het een recht dat wordt ontzien? Nee eigendomsvoorbehoud wordt door de fiscus niet ontzien aangezien het wordt gezien als een soort financieringsconstructie.

Answer 36

Wanneer er nog sprake is van een afkoelingsperiode is artikel 63c FW van toepassing: de fiscus kan in een dergelijk geval wel beslag laten leggen, maar zij kan de spullen nog niet op komen halen. Daarvoor moet zij wachten tot het einde van de afkoelingsperiode.

Answer 37

Fiscus zou het kunnen executeren met bodembeslag en daarna gevolgd door executoriale titel. Hoe de fiscus aan executoriale titel komt gaat voor dit vak te ver (zij kunnen dat namelijk aan zichzelf geven ,artikel 12-14 Iw). De opbrengst is dus voor de fiscus maar als de eigendomsvoorbehouder het ophaalt is het voor de eigendomsvoorbehouder (wat dus bijna onmogelijk is voor de eigendomsvoorbehouder gezien het feit dat wanneer zij de zaak op wil gaan eisen zij dat eerst moet melden bij de fiscus o.g.v. artikel 22bis IW).

Answer 38

Het bodemvoorrecht, aangezien het eigendom is van de belastingplichtige zelf (artikel 21 IW). Bodemrecht is van toepassing wanneer de zaak die zich op de bodem van de belastingplichtige bevindt geen eigendom is van de belastingplichtige maar eigendom is van een derde, artikel 22 IW.

Goederenrechtelijke zekerheidsrechten (II) en positie fiscus

39 belangrijke vragen over Goederenrechtelijke zekerheidsrechten (II) en positie fiscus

Kan je pandrecht vestigen op een goed waarop eigendomsvoorbehoud is gevestigd?

Wanneer een schuldenaar failliet gaat, heeft de curator dan de mogelijkheid om alle spullen op het terrein van de failliet 'vast te houden'?

Heeft de curator voor de afkoelingsperiode goedkeuring van de RC nodig?

Hoe kan het innen van een verpande vordering worden gezien?

Hoe zit het met de pandhouder, kan die verhaal nemen tijdens de afkoelingsperiode?

Waarom vallen zaken die eigendom zijn van een derde niet binnen het faillissement?

Waarom zou een afkoelingsperiode door een curator worden ingelast?

Wie is eigenaar wanneer er een eigendomsvoorbehoud rust?

Wat is de kern van het bodemrecht?

Van wie zijn de spullen wanneer het bodemrecht wordt toegepast?

Om welke soort zaken heeft de fiscus een bodemrecht?

Wanneer is er sprake van 'de bodem' van de belastingplichtige?

Waar draait lid 3 van artikel 22 IW 1990 om?

Omshrijf kort gezegd het bodemrecht

Wat houdt de meldingsplicht aan de fiscus in?

Wanneer kan de belastingdienst zich op een bodemzaak verhalen?

Wanneer is sprake van en bodemrecht en wanneer is sprake van een bodemvoorrecht van de fiscus?

Wanneer zal de belastingdienst haar bodemrecht niet uitoefenen?

In welke 3 gevallen is er sprake van een situatie waarin de zaken economisch aan de belastingplichtige toebehoren, maar er geen sprake is van reëel eigendom?

Waarom ontziet de fiscus de financial lease niet bij haar bodemrecht?

Wat is er bepaald in arrest Blind q.q.?

Kunnen andere dan de fiscus zich verhalen op bodemzaken die eigendom zijn van derden maar zich bevinden op de grond van de schuldenaar?

Op welke goederen kan de fiscus zijn bodemvoorrecht verhalen?

Op welke goederen kan de ontvanger zijn bodemvoorrecht inzetten?

Wat is er neergelegd in artikel 21 lid 2 IW 1990?

Waarom kan een bodemvoorrecht enkel boven een pandrecht en niet boven een hypotheekrecht gaan?

Wat is het onderscheid tussen bodemrecht en bodemvoorrecht?

Kan de fiscus gebruik maken van haar bodemvoorrecht wanneer de pandhouder zijn vuistloos pandrecht omzet in een vuistpand?

Geldt artikel 22bis IW ook buiten faillissement?

Melden banken vaak o.g.v. artikel 22bis IW?

Kan op vrachtwagens die van derden zijn het bodemrecht worden toegepast?

Wie is executiebevoegd in geval het bodemvoorrecht van toepassing is?

Hoe zit dat met kunst dat eigendom is van derde en de fiscus die zijn bodemrecht daarop uit wil oefenen?

Hoe zit het met inventaris, wordt dat gezien als stoffering?

Is het bodemvoorrecht op voorraden van toepassing?

Wanene rer sprake is van installaties die geleverd zijn onder eigendomsvoorbehoud, is daar dan het bodemrecht op van toepassing?

Kan de fiscus binnen een afkoelingsperiode beslag laten leggen en verhaal nemen op een goed waarop het bodemrecht van toepassing is?

Voor wie is de opbrengst na executie van het goed waarop een bodemrecht rust?

In geval er heftrucks op de bodem van de belastingplichtige staan die het eigendom zijn van de belastingplichtige, is er dan het bodemvoorrecht of het bodemrecht op van toepassing?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Hoofdlijnen en hoofdrolspelers

Insolventierecht class notes

Rechtshandeling en overeenkomst

Seksuologie

Van Apeldoorn's Inleiding tot de studie van …

De psychologie van arbeid en gezondheid

Biological psychology

Geschiedenis werkplaats

Basisboek recht

Social Psychology

Atkinson and Hilgard's introduction to psych…

Psychology

De Geo (8e editie) Basisboek