Beheer van bezittingen (activa) - Reconstructie - Verplicht verrichte rechtshandelingen ( FW)

3 belangrijke vragen over Beheer van bezittingen (activa) - Reconstructie - Verplicht verrichte rechtshandelingen ( FW)

Wat is het opstakel bij de vernietiging van een verplicht verrichte rechtshandeling?

De schuldenaar die een verplicht verrichte rechtshandeling nakomt doet wat er van hem wordt verwacht. Zijn wederpartij kan ook moeilijk iets worden verweten, ook niet wanneer de schuldenaar daarna failliet gaat. Maar vanuit de liquidatie-positie bezien verandert er wel wat; het geld wat door de schuldenaar is gebruikt om aan de verplichting te voldoen verdwijnt uit zijn vermogen en dus blijft er minder geld over voor de schuldeisers die zich op de boedel van de schuldenaar willen verhalen. De schuldeisers worden dus wel benadeeld, maar de vraag is of dit onoirbaar is.

Schuldeisers worden bij een verplicht verricht rechtshandeling ook benadeeld, waarom en is dit onoirbaar?

De schuldeisers worden bij een verplicht verrichte rechtshandeling benadeeld omdat er minder geld achterblijft in de boedel. De vraag is echter of het verrichten van de verlichte rechtshandeling onoirbaar is. Dit is slechts bij hoge uitzondering het geval. 

In welk geval is een verplicht verrichte rechtshandeling onoirbaar?

Een verplicht verrichte rechtshandeling is enkel onoirbaar wanneer de schuldeiser die op de hoogte is van het naderende faillissement is in de ogen van de wetgever verdacht en moet worden aangepakt. De schuldeiser weet van de faillissementsaanvraag af en de schuldeiser speelt samen onder een hoedje met de schuldenaar om zo bevoordeeld te worden boven andere schuldeisers.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo