Het internationale recht en gebruik van geweld - Besluiten van internationale organisaties

3 belangrijke vragen over Het internationale recht en gebruik van geweld - Besluiten van internationale organisaties

Waarom kan het overlaten van rechtsvorming aan internationale organisaties een nadeel zijn voor staten?

  • Als besluiten niet met unanimiteit worden vastgesteld verliezen staten zeggenschap over de totstandkoming en inhoud van een regel.
  • Nationale parlementen spelen geen rol bij totstandkoming van binding aan besluiten.

Waarom zijn niet-bindende besluiten (aanbevelingen) juridisch toch relevant?

Ze kunnen bijdragen aan de vorming van gewoonterecht.

Welke typen procedures zijn te onderscheiden bij de totstandkoming van besluiten?

  1. Unanimiteit
    • Beschermt de autonomie van de leden.
  2. Consensus
    • Na onderhandelingen wordt vastgesteld dat alle leden met een besluit kunnen leven en zich er niet tegen verzetten.
  3. Meerderheid van stemmen
    • Soms een enkelvoudige meerderheid, soms een tweederdemeerderheid.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo