Startpagina / Samenvattingen / Internationaal arbeidsrecht UvA / vo492-2011-angonese

Angonese

4 belangrijke vragen over Angonese

Wat was de conclusie in het Angonese- arrest?

art. 45VWEU jo art. 7 VO492/2011 hebben ook directe horizontale werking (ro 36)

Wat was de strekking van het Angonese-arrest?

dhr Angonese solliciteerde op een functie waarbij talenkennis Italiaan/Duits werd vereist. Dit moest worden bewezen middels een diploma die alleen mocht zijn behaald in het betreffende dorp.

Wat was de rechtsvraag in het Angonese arrest?

Is het toegestaan voor een lidstaat om een diploma te eisen dat slechts in een enkele plaats door een enkele instantie kan worden afgegeven. En is deze rechtshandeling in strijd met art. 45 VWEU, art. 3 jo art. 7 VO492/2011?

Wat was de uitspraak in het Angonese- arrest?

art. 7 VO492/2011 werd niet geschonden.

art. 3 VO492/2011 geldt alleen voor wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen van lidstaten.

art. 45 VWEU wel van toepassing op particulieren. Het stellen van een taaleis is rechtmatig, maar in casu wordt de eis als onevenredig aan het nagestreefde doel beschouwd. Een dergelijke eis kan slechts gerechtvaardigd worden indien zij berust op objectieve overwegingen en evenredig zijn aan het rechtmatig nagestreefde doel.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Internationaal arbeidsrecht UvA | UvA

Bekijk samenvatting