Opsporingshulp en kleine rechtshulp

10 belangrijke vragen over Opsporingshulp en kleine rechtshulp

Wat houdt internationale rechtshulp in volgens de Hoge Raad?

Internationale wederzijdse rechtshulp in strafzaken veronderstelt dat de ene staat ten behoeve van de andere staat bepaalde handelingen verricht waarvan de resultaten in de strafprocedure van de andere staat kunnen worden gebruikt.

We kennen twee soorten rechtshulp.

  • Primaire rechtshulp = hele strafproces wordt verplaatst van de ene naar de andere staat.
  • Secundaire rechtshulp = staat helpt een andere staat bij de opsporing van een strafbaar feit.

Daarnaast kennen we nog een fundamenteel onderscheid tussen wederzijdse rechtshulp.

  • Politiële bijstand. Dit is opsporingshulp en bijvoorbeeld het verzoeken om informatie of spontane gegevensuitwisseling. Dit dient vaak niet voor bewijs, maar wordt gebruikt als startinformatie. OM heeft hier gezag.
  • Justitiële bijstand. Dit zijn activiteiten waarvoor dwangmiddelen nodig zijn. Ingrijpendere inbreuk en dus hogere autoriteiten nodig. Denk aan horen getuigen, inbeslagneming en aftappen. Wordt vaak als bewijs gebruikt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de verhouding tussen de bronnen voor wederzijdse rechtshulp?

In beginsel pas je de regeling toe die in het verdrag staat. De nationale wet heeft aanvullende werking. Als het verdrag geen weigeringsgrond kent, maar het verdrag niet, mag je deze niet toepassen. Hierbij is het belangrijk om ook te letten op eventuele voorbehouden of aanvullende verklaringen.

Is een verdragsgrondslag verplicht voor wederzijdse rechtshulp?

Nee, vergelijk artikel 5.1.4 lid 2 en 3 Sv. Een verdragsgrondslag is niet nodig. Maar als er een verdragsgrondslag is moeten we een verzoek uitvoeren.  Kan wel gevolgen hebben voor de verplichtingen van NL.

Wat is de reden dat het EU rechtshulpovereenkomst nog van belang is?

Artikel 13 over JIT

Wat houdt de assimilatiebepaling in art. 5.1.3 Sv in?

Dat we alleen mogen verzoeken tot het uitoefenen van bevoegdheden die we in NL mogen uitoefenen. Moet dus aan de voorwaarden voldaan zijn. Ook vereiste van dubbele strafbaarheid zit hierin besloten, anders zou immers de bevoegdheid niet kunnen worden toegepast.

Hoe is de toetsing van onrechtmatigheden in het buitenland?

Terughoudend. In de NL strafprocedure wordt alleen art. 6 EVRM getoetst. Dit komt voort uit het vertrouwensbeginsel.

Wat als Nederlandse overheidsdienaren betrokken zijn bij de buitenlandse onrechtmatigheid?

Dan wordt het wat anders. Je kan het uitlokken als Nederlandse ambtenaar, terwijl je al wist dat er een schending zou plaatsvinden op een fundamenteel recht, bijv. recht op een raadsman. Dan kan de onrechtmatigheid doorwerken in het Nederlandse strafproces en art. 359a Sv.

Wat houdt het beginsel van forum regit actum in? Waarom kan dit oplossing bieden?

Dit beginsel houdt in dat je aan het buitenland kunt vragen om de Nederlandse voorwaarden toe te passen bij het uitvoeren van een rechtshulpverzoek. Je kan dan afstappen van het vertrouwensbeginsel. Want staat verzint dan niet zijn eigen regels maar gebruikt de Nederlandse regels.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo