Inkomsten van onroerende goederen en dividenden - Dividenden - Triangulaire situaties
9 belangrijke vragen over Inkomsten van onroerende goederen en dividenden - Dividenden - Triangulaire situaties
In welke staten kan een vennootschap dubbel inwonerschap hebben? Wanneer is dat mogelijk?
- bv intern recht van staat L de incorporatieleer gebruikt
- dus vennootschappen die in staat L zijn opgericht zijn daar discaal inwoner
- intern recht van staat W kijkt naar de POEM (zetel werkelijke leiding)
Welke 3e staat is dan betrokken bij een triangulaire situatie? Leg uit
- vennootschap ontvangt inkomsten uit een andere staat S
Wat is het gevolg van een triangulaire situatie?
- in W en L obv wereldwijd inkomen
- in S omdat het de bron is van het inkomen
Er zijn 3 DBV vtp:
- W-L
- W-S
- L-S
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welk verdrag gaat het probleem van dubbel inwonerschap oplossen? Leg uit.
- art. 4 OESO voorziet tiebreak rules
- 1) geacht inwoner volgens intern recht => Geen oplossing
- 2) land van werkelijke zetel zal winnen
- Inwonerschap = plaats van werkelijke leiding (POEM: place of Effective Management)
- = W: daar is de werkelijke leiding gevestigd
- W is hier de winterstaat en daar zal de vennootschap voor de toepassing vh verdrag gevestigd zijn
Wat is de impact van het verdrag W-L, met W als winnerstaat op de belastbaarheid?
- staat L moet vrijstelling verlenen
- staat L kan wel nog inkomsten belasten die hun bron in L hebben
Kan de vennootschap zich ook beroepen op verdrag L-S? Welke 3 voorwaarden zijn er
- kan de vennootschap (inwoner van W) verdrag L-S inroepen?
- kan de vennootschap voor de toepassing van L-S beschouwd worden als inwoner van L?
Antwoord: onduidelijk en meningen verdeeld. Art. 4 voorziet om inwoner te zijn dat je:
- inwoner moet zijn obv het interne recht (L)
- vennootschap onderworpen moet zijn aan belasting (L)
- je niet alleen onderworpen mag zijn mbt inkomsten uit bronnen van die staat, dus wereldwijd inkomen (?)
Is aan de 3 voorwaarden van art. 4 voldaan om inwoner te zijn van L?
- Ja, staat gebruikt incorporatieleer
- Ja, ook kijken naar intern recht -> venn geïncorporeerd in L worden belast op wereldwijd inkomen
- Geen eensgezindheid: mag niet gaan om vennootschappen die enkel belastbaar zijn op inkomsten met bron in dat land
- volgens OESOcomm niet aan voldaan: door het verdrag W-L is vennootschap in L alleen nog maar belasten op inkomsten die hun bron in L hebben
- geen verwijzing naar intern recht
- het verdrag W-L werkt hier door
- vennootschap kan dus verdrag L-S niet inroepen!!
- op deze manier wil OESO misbruik van dubbel inwonerschap vermijden
Is het conceptueel eenvoudig aan te nemen dat het verdrag S-L niet kan worden ingeroepen door de vennootschap?
- maar S was niet aanwezig bij de onderhandelingen tussen W en L
- toch worden de fiscale regels in S geimpacteerd door W-L
- dit is niet eenvoudig aan te nemen -> kritiek door internationale RL
Bespreek de internationale kritiek van de doorwerking van verdrag W-L op situatie L-S
- zo kan vennootschap de meeste gunstige regel inroepen
- in casu zal L-S gunstiger zijn want een lagere bronheffing
- deze verdragen staan LOS van elkaar en kunnen geen impact hebben op elkaar
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden