Startpagina / Samenvattingen / internationaal recht / regimes-facto-staten

Rechtssubjecten - De facto regimes

4 belangrijke vragen over Rechtssubjecten - De facto regimes

Waarom zijn de facto- regimes rechtssubjecten?

Georganiseerde groepen
De facto regimes zijn georganiseerde groepen die gezag uitoefenen over een deel grond van een reeds bestaande staat. Hierdoor hebben staten beperkte controle over eigen grond.

Opstand
In de gebieden waar effectief gezag ontbreekt zijn de facto regimes aan de macht. Dit zijn groeperingen die in opstand zijn gekomen tegen de staat, omdat zij meer autonomie willen en een eigen grondgebied. Ze willen zich afscheiden.

Voorbeelden zijn : FARC in COLOMBIA en IS in SYRIE / IRAK

Wat is de omvang van de RESUB van defacto regimes?

juridische bekwaamheid van deze staten is beperkt.
worden geacht tijdelijk te bestaan;
het is ongewenst om hen meer RESUB te geven, want dit versterkt hun en dit kan de positie van bestaande staten bedreigen.

Deze rechtssubjecten hebben een "zwake" juridische status.

Waarom kunnen staten de positie van De facto regimes niet negeren?

Door ze te erkennen kan men hen ook aan internationale verplichtingen onderwerpen (ze kunnen dan gereguleerd worden). Dit zorgt er weer voor dat de bevolking in die gebieden ook internationale bescherming krijgen.

Wat is de reikwijdte van het RESUB van defacto- regimes?

Hun bevoegdheden zijn beperkt en hebben vooral als doel: bescherming van burgers bij een gewapend conflict.

Denk aan Verdrag van Geneve bij GEWAPENDE CONFLICTEN.

De facto regimes die macht uitoefen kunnen geen verdragen sluiten.
Denk aan overeenkomsten met RUF. Deze hebben geen internationaalrechtelijke publiekrechtelijke status.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

internationaal recht

Bekijk samenvatting