Macro-level Analysis
5 belangrijke vragen over Macro-level Analysis
Wat is MACRO-LEVEL ANALYSIS en waarom zouden we dit moeten doen?
Systeem analyse helpt ons de vraag te beantwoorden: HOE WERKT DIT?
3 voorwaarde:
- Volkomenheid
- Kijk naar het hele systeem, niet naar 1 partij.
- Organisatie
- Iedere organisatie heeft zijn eigen patronen, hoe ziet deze organisatie eruit?
- Patronen
- Welke patronen zijn verbonden aan elkaar, wat zijn de functie van die patronen en hoe verhouden ze zich tegenover elkaar?
Complexe conflict patronen, hoe ontdekken we de structuur in een conflict?
Vaak wordt de structuur in een conflict alleen indirect uitgedrukt, daarom kunnen we niet zomaar vragen: 'wat is het systeem/het patroon van het conflict?', omdat mensen dit zelf ook niet weten.
Hoe komen we het dan wel te weten?
- Identificeer specifieke systeempatronen
- Brengt conflictdriehoeken in kaart
- Breng coalities in kaart
Een verandering in een conflict kan opeens en onverwachts zijn, vaak zijn er maar hele kleine verandering nodig om een wending aan een conflict te geven.
Systeembrede patronen - welke soort huwelijken beschrijven Cuber en Haroff?
- Conflict - habituated,
- Devitalized marriages
- Passive - congenial
- Vital relationships
- Total marriages
Verschillende huwelijken volgens Cuber/Haroff:
- Conflict - habituated
- Er is steeds ruzie, met een klein productief effect.
- Devitalized marriages
- Relatie waar het leven uit is, conflicten bedreigen de dunne draad waar het huwelijk nog aan hangt.
- Passive - congenial (sympathiek)
- Conventionele, rustige, geordende relatie zonder veel conflicten.
- Vital relationships
- intens gemeenschappelijke live-events delen
- Total marriages (een ideaal, niet de werkelijkheid)
- Elkaar volledig aanvullen en alle levensaspecten delen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Systeembrede patronen - hoe beschrijft de theorie van Rands, Levinger and Mellinger, vier conflicthanteringen in een relatie? (agressie en mate van intimiteit)
- Erg agressief naar elkaar, zonder te genieten van emotionele verbondenheid. Er lekt meer energie, dan dat er energie gewonnen wordt uit de relatie.
Type 2: niet-intieme, niet agressieve relaties
- Gebrek aan vitaliteit, intimiteit en escalatie.
- Iets gelukkiger dan type 1
Type 3: intieme en agressieve relatie
- conflicten die uitmonden in meer intimiteit
- De mate van gelukkigheid hangt af van de hoeveelheid intimiteit die uit het conflict verkregen wordt.
Type 4: intieme, niet agressieve relatie
- Kleine hoeveelheid aanval/beschuldiging, ze verkrijgen hun intimiteit op een andere manier.
- Tevreden koppels.
Systeembrede patronen - welke fases loopt een conflict door volgens Mace?
Stage II: leden ervaren meer conflict, ze beginnen te bekritiseren, de ene benaderd, de andere neemt nog afstand van het conflict. Leden worstelen met de vraag hoeveel afstand ze nog van een conflict willen nemen.
Stage III: partijen zitten hoog in intensiteit. Informatie wordt niet accuraat gedeeld, men bekritiseert elkaar, er is sprake van een machtsstrijd.
Stage IV: partijen kunnen niet tot een oplossing komen, ze moeten een derde partij inhuren of de relatie beëindigen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden