Bijlage 3: Interviews - Paul Witteman
10 belangrijke vragen over Bijlage 3: Interviews - Paul Witteman
We spreken over zijn begintijd. Het componeren achter de schrijftafel vond hij het lastigste onderdeel van interviewen.
Het buitenhof-interview met Rene Diekstra in 1996 over de plagiaat-affaire is er een die u zelf als goed bestempelt. Vertel daar eens iets meer over.
Inleven en toch ergens voor staan. Hoe combineer je dat?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Een eigen mening hebben, staat dat je journalistieke objectiviteit in de weg?
- Objectiviteit is in de journalistiek een nogal misbruikt begrip, want niemand is objectief. De vraag is alleen in welke mate laat je dat doorsijpelen in de toon van je vraaggesprek.
- De objectiviteit van een interview moet je afmeten aan het resultaat, niet aan wat er op dat moment gebeurt.
Als kijker krijgen we zelden het gevoel dat u de geïnterviewde het mes op de keel zet.
Vindt u dat het zacht interview minder interessant is om naar te kijken?
Hoe vindt u het om zelf geïnterviewd te worden?
Tips voor jonge interviewers?
Waar bent u zelf trots op?
Wat zijn voor- en nadelen van een beroemde interviewer zijn?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)