Startpagina / Samenvattingen / Invloed, de zes geheimen van het overtuigen / noodsituatie-omstanders-wederdopers

Sociale bewijskracht - Doodsoorzaak: (on)zekerheid

10 belangrijke vragen over Sociale bewijskracht - Doodsoorzaak: (on)zekerheid

Beschrijf het verhaal van sekte in Chicago in 1964 die geloofden dat een grote overstroming ophanden was op een bepaalde datum en dat de sekteleden door een buitenaards ruimteschip de leden zou komen redden.

groep van 30 mensen, iedereen was overtuigd van de juistheid
voor datum deed niemand iets aan het verspreiden van het woord
moment van zondvloed verstreek zonder dat er iets gebeurde.
leden gingen meteen allemaal potentiële leden werven
leden hadden zoveel opgegeven dat het ze het niet konden permitteren het niet te geloven
door sociale bewijskracht probeerde ze in de zondvloed te blijven geloven: hoe meer mensen een idee juist vinden, des te meer zal een bepaald individu dat eveneens als juist opvatten
(het lukte niet om nieuwe leden te werven, groep viel 3 weken na voorstelde datum uiteen)

Beschrijf het verhaal van de Hollandse Wederdopers.

16e eeuw, Wederdopers hadden een jaar voorspelt waarop de wereld vernietigd zou worden.
Toen jaar voorbij was werd er, met succes, door de leden enorm veel energie gestoken in het werven van nieuwe bekeerlingen
het sneeuwbaleffect van de sociale bewijslast was zo invloedrijk dat de concrete weerlegging van de voorspelling snel werd vergeten, 2/3 van de grote Hollandse steden bekeerde zich

Wat wordt bedoeld met participerende observatie?

Een wetenschapper bestudeert een proces door er deelgenoot van te zijn.

Wanneer speelt sociale bewijskracht het meest?

Wanneer we weinig vertrouwen hebben in onszelf
wanneer de situatie onduidelijk of dubbelzinnig is
als onzekerheid de boventoom voert (bv onbekende situatie)

Waarom helpen mensen niet altijd bij een noodsituatie (vb moord op Katharina Genoves in New York)?

Bij een noodsituatie kijken mensen naar elkaar, als er veel potentiële helpers aanwezig zijn, neem de persoonlijke verantwoordelijk af
Pleuralistische onwetendheid:

bij verwarrende situaties waarbij je niet meteen kunt inschatten wat er aan de hand is kijk je naar de manier waarop andere getuigen reageren, zo komen we er achter of het een noodsituatie is of niet
de kans is groot dat omstanders een rustige indruk maken
deze rustige indruk interpreteer je als dat er geen acuut ingrijpen nodig is

Als je zelf in nood zit en je merkt dat mensen langs je heen lopen, wat kun je dan doen?

Zorgen dat het voor de omstanders duidelijk wordt dat je in een noodsituatie zit. Spreek iemand persoonlijk aan (Meneer in de blauwe jas...) en zeg wat je nodig hebt (....ik heb hulp nodig, bel 112).

Waarom helpen mensen in plattelandssituaties elkaar sneller in nood dan in de stad?

In stad meer afleiding door lawaai waardoor je situatie sneller onduidelijk is
in stad meer kans op meerdere getuigen
op platteland kennen mensen hun medebewoners vaker

Wanneer speelt pluralistisch onwetendheid het meest sterk een rol?

Bij onduidelijke situaties, je kijkt naar hoe de ander zich gedraagt om informatie te krijgen wat je moet doen
bij omstanders die elkaar niet kennen, daarbij heb je het meest sterk de neiging jezelf te willen beheersen omdat je niet vertrouwd bent met de reacties van onbekenden.

Wanneer is de kans groot dat je wel iemand te hulp schiet ondanks dat er meerdere getuigen zijn?

Als je ervan overtuigd bent dat het een noodsituatie is.
Vaak is een situatie echter onduidelijk, en kijk je dan dus naar je mede-getuigen en speelt pluralistische onwetendheid een rol.

Leven we in een kille samenleving waarbij we mensen in nood niet helpen?

Nee, als je de enige getuige bent van iemand die in een noodsituatie zit, springt bij iedereen te hulp. Als er meerderde getuigen aanwezig zijn die niets doen dan is de kans groot dat jij ook niets doet (sociale bewijslast).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Invloed, de zes geheimen van het overtuigen | 9789024404728 | Robert B Cialdini

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Sociale bewijskracht - Doodsoorzaak: (on)zekerheid

10 belangrijke vragen over Sociale bewijskracht - Doodsoorzaak: (on)zekerheid

Beschrijf het verhaal van sekte in Chicago in 1964 die geloofden dat een grote overstroming ophanden was op een bepaalde datum en dat de sekteleden door een buitenaards ruimteschip de leden zou komen redden.

Beschrijf het verhaal van de Hollandse Wederdopers.

Wat wordt bedoeld met participerende observatie?

Wanneer speelt sociale bewijskracht het meest?

Waarom helpen mensen niet altijd bij een noodsituatie (vb moord op Katharina Genoves in New York)?

Als je zelf in nood zit en je merkt dat mensen langs je heen lopen, wat kun je dan doen?

Waarom helpen mensen in plattelandssituaties elkaar sneller in nood dan in de stad?

Wanneer speelt pluralistisch onwetendheid het meest sterk een rol?

Wanneer is de kans groot dat je wel iemand te hulp schiet ondanks dat er meerdere getuigen zijn?

Leven we in een kille samenleving waarbij we mensen in nood niet helpen?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Wederkerigheid - Hoe werkt de regel

Invloed, de zes geheimen van het overtuigen

Psychologie Een Inleiding

Marketingcommunicatiestrategie reclame, publ…

Psychosociale gespreksvoering

Sociale psychologie Inzicht in sociale relat…

Basisboek customer journey Een inleiding in …

inleiding in de psychologie

Onderzoekend vermogen in de praktijk

Begrippenlijst Marketing

Edumundo marketingcommunicatie

Psychologie en beinvloeding