Consolidatie - De consolidatie van niet-100%-kapitaalbelangen

12 belangrijke vragen over Consolidatie - De consolidatie van niet-100%-kapitaalbelangen

Welke methodes van consolidatie zijn er?

Integraal consolidatie (alle bezittingen en schulden en er ontstaat een aandeel derden). Dit is de verplichte methode. Partieel /proportionele consolidatie (bezittingen en schulden voor het deelnemingspercentage). Dit is alleen toegestaan bij joint venturen, waarbij het alternatief is om consolidatie achterwege te laten.

Wat is het verschil tussen proportionele en integrale consolidatie?

Bij proportionele consolidatie worden alle posten voor het deelnemingspercentage in de geconsolideerde jaarrekening opgenomen. In geval van integrale consolidatie worden alle posten voor 100% openomen, ook al het gaat om niet-100% kapitaalbelangen; ter correctie worden de posten belang derden en winstaandeel derden gecreëerd voor het aandeel dat outsider aandeelhouders hebben in het eigen vermogen respectievelijk het resultaat van de niet 100% kapitaalbelangen,

Welk bezwaar kan aangevoerd worden tegen het toepassen van proportionele consolidatie?

Er wordt geen juist inzicht gegeven in vermogen en resultaat, omdat er volledige zeggenschap is over de activa.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat begrijpen wij onder Joint arrangement?

Joint venture is een samenwerkingsvorm tussen bedrijven. Deze vallen niet onder groepsmaatschappij maar delen zeggenschap. Zij mogen proportioneel geconsolideerd worden. Joint arrangement is als een overeenkomst waarover twee of meer partijen gezamenlijke zeggenschap uitoefen.

Noem de twee vormen waarin joint arrangement voor kan komen?

  1. Joint operations; deelnemers zijn hoofdelijk verantwoordelijk voor de schulden van de onderneming. (VOF)
  2. joint venture; deelnemers zijn niet hoofdelijk verantwoordelijk voor de schulden van de onderneming (aandelenkapitaal BV)

Welke complicatie treedt er extra op bij niet 100% kapitaalbelangen? Waar moeten wij dan onderscheid in maken?

Bij een neit 100% kapitaalbelangen doet zicht een extra complicatie voor indien er sprake is van onderlinge leveringen. We dienen daarbij onderscheid te maken tussen
  • downstream leveringen (moeder aan dochter)
  • upstream leveringen (dochter aan moeder)

Downstream verkoop van pand. Taxatiewaarde € 500.00 boekwaarde 350.000 geeft eliminatiepost bij 100% kapitaalbelang.

(500.000-350.00= winst 150.00)
voor de geconsolideerde balans:
Winst                        150.000
aan panden                          150.000

voor de geconsolideerde resultaatrekening:
resultaat verkoop pand 150.000
aan nettowinst                               150.000

wat zou er gebeurt zijn als het om 60% kapitaalbelang ging?

De IFRS en RJ schrijven eenheidstheorie voor: de groep wordt gezien als eenheid, ook wanneer een deel in handen is van derden, zodat ook in die situatie de gehele winst geëlimineerd dient te worden. Daarmee is de uitwerking van niet 100% kapitaalbelangen gelijk aan die van 100% kapitaalbelangen.

VB: upstream verkoop van pand. Taxatiewaarde 500.000 en boekwaarde 350.000 geef eleminatiepost 60% kapitaalbelangen.

IFRS (IASB) en RJ schrijft voor dat upstream (dochter aan moeder wel winst evenredig moet worden geëlimineerd. Bij een downstreamlevering wordt de boekwinst geheel in de enkelvoudige jaarrekening van de moeder verantwoord. Bij upstream komt de winst slechts voor het deelnamepercentage in de enkelvoudige jaarrekening van de moeder tot uiting.

voor de geconsolideerde balans:
winst 20..                90.000
belang derden      60.000
aan panden                      150.000

voor de geconsolideerde resultatenrekening:
resultaat verkoop pand   150.000
aan nettowinst                                 90.000
aan winstaandeel derden             60.000

Welke consolidatietechniek schrijven de IASB, e RJ en de wet in deze voor?

De IASB schrijft integrale consolidatie voor, terwijl de RJ deze consolidatie techniek aangeeft als in het algemeen het meest geëigend. De wet doet in deze geen expliciete uitspraak, wel zijn er aanwijzingen die erop duiden dat de wet integrale consolidatie voorstaat.

Op welke twee manieren mogen volgens de wet maatschappijen -waarin krachtens een regeling tot samenwerking met andere aandeelhouders , leden of vennoten samen overheersende zeggenschap kan worden uitgeoefend- in de geconsolideerde jaarrekening worden genomen?

Waarderen tegen nettovermogenswaarde of proportioneel consolideren.

Geef aan wat bij de eliminatie van intercompany winsten worden verstaan onder de belangentheorie?

Bij de belangentheorie worden de omzet, de kostprijs van de omzet en de winst op onderlinge leveringen geëlimineerd voor het deelnemingspercentage.

Geef aan wat bij de eliminatie van intercompany winsten worden verstaan onder de theorie van Bödeker?

De theorie van Bödeker is een combinatie van de eenheids- en belangen theorie.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo