Screening en risicotaxatie van kindermishandeling
5 belangrijke vragen over Screening en risicotaxatie van kindermishandeling
Welke 4 generaties van instrumenten worden onderscheiden bij risicotaxatie instrumenten?
- Tweede generatie: actuariële instrumenten. Bevatten risicofactoren waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat deze samenhangen met recidive
- Derde generatie actuariële instrumenten: er werd een onderscheid gemaakt tussen risico- en behoeftetaxatie
- Vierde generatie: deze instrumenten bevatten ook nog een casemanagement onderdeel
Wat zijn verklaringen voor de achterblijvende ontwikkeling van instrumenten in de jeugdbescherming ?
2. Er is geen geïntegreerde kennis beschikbaar over welke instrumenten goed presteren
3. Er is discussie of actuariële of klinische instrumenten beter kindermishandeling kunnen inschatten
Wat zijn redenen dat actuariële instrumenten beter zijn dan klinische?
2. Bevatten risicofactoren die daadwerkelijk een voorspellende waarde hebben, omdat ze significant samenhangen met een uitkomstmaat
3. Er is statistisch bepaald hoe risicofactoren gewogen moeten worden
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is een verklaring waarom interventies tegen kindermishandeling slechts in beperkte mate effectief zijn?
Wat kwam er uit meta-analyses naar voren over de prestaties van risicotaxatie-instrumenten?
-Begin van kindermishandeling wordt beter voorspelt dan herhaling
-Actuariële instrumenten beter dan klinische
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden