D2: Jeugddelinquentie - Mogelijke maatregelen

18 belangrijke vragen over D2: Jeugddelinquentie - Mogelijke maatregelen

Parketafhandeling (buitengerechtelijke afhandeling seponering)

  • Seponeren (zonder gevolg rangschikken)
  • technisch vs opportuniteit
    • seponeren zonder meer
    • sepot met waarschuwingsbrief
    • sepot met berisping
    • sepot met opgelegde vw (bedenktijd 15d)
    • sepot na bemiddeling (geen autom verval sv als bij volwassenen)
  • = voorlopig
  • enkel na succesvolle bemiddeling en naleven vw is sepot definitief

Postief project - parketpositie

  • Op een actieve en constructieve wijze bijdragen aan het antwoord naar aanleiding vh vermoedelijk hebben gepleegd van een jeugddelict
  • verplichte oproeping van de ouders of opvoedingsverantwoordelijken (gedeeltelijke verantwoordelijkheid)
  • informatieplicht vanwege parket
    • recht op ondersteuning bij opmaken van de tekst van het project
    • recht op bijstand van een advocaat bij optekenen
    • modaliteiten van het positief project
      • max 30u, 15d bedenktijd na aanbod
      • uitvoeren binnen 6m

Basisprincipes JR en JRB

  • Participatie
    • MJ moet steeds persoonlijk gehoord w alvorens deze zich kunnen uitspreken over de vordering van het OM en een reactie kan worden bepaald
  • motiveringsverplichting voor reactie
  • herzieningsmogelijkheden
  • nabijheid van de uitvoering van de reacties
    • voorkeur zo dicht mogelijk bij verblijfplaats vd verdachte/ouders
  • delictgericht werken met de ouders
    • ook zij verantwoordelijkheid nemen voor het jeugddelict en de gevolgen
    • relationele en materiele gevolgen delict tegemoet komen en breuken herstellen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Reactiemogelijkheden JR en JRB

  • MR van herstelrechtelijke aard
  • PP
  • MR die ambulant karakter hebben
  • plaatsingsmaatregelen (voorkeur open)
  • JR = voorlopig
  • JRB = ten gronde

JR: voorlopige MOF MR

  • Herstelrecht:
    • bemiddeling
    • HERGO
  • ambulant:
    • PP (60u)
    • ambulate MR
    • vw (1j/60u)
  • plaatsing:
    • gesloten orientatie (1m)
    • gesloten begeleiding (3/6/9m)
    • delictgericht werken met ouders

JRB: MOF sancties

  • Herstelgericht
    • bemiddeling
    • HERGO
  • ambulant:
    • berisping
    • PP (220u)
    • Ambulante sanctie
    • vw (2j/220u)
  • plaatsing:
    • gesloten orientatie (1m)
    • gesloten begeleiding (3/6/9m)
    • gemeenschapsinstelling (2/5/7j)

Gemeenschapsinstelling en Vlaams detentiecentrum

  • Enkel sanctie door JRB
  • jongeren vanaf 14j
  • duur 2,5,7j
  • JDD maakt komaf met mix van jongeren met MOF en VOS statuut die door elkaar in gemeenschapsinstellingen verblijven
  • plaatsing in publ gesloten instelling enkel nog voor MOF
  • zwaarste reactie van JRB

Toevertrouwen aan een afdeling van een jeugdpsychiatrische dienst

- Voor geesteszieke minderjarige delictplegers
- Valt eigenlijk niet onder de sancties die aan minderjarige delictplegers kunnen worden opgelegd omdat het een veiligheids- of
beschermingsrespons is

Onderscheid jeugdhulp binnen en buiten het toepassingsgebied van de IJH

  • Institutioneel onderscheid dat zich organisatorisch uit maar weinig impact heeft op de toegang van de jongere tot de HV
  • het decreet rechtspositie in de IJ heeft geen doorwerking in de JH buiten toepassingsgebied

Arrest kontrava tegen slovakije

wanneer de jongere en zijn omgeving niet instemmen met de hulpverlening en er geoordeeld wordt dat er een maatschappelijke noodzaak is om tussen te komen, kan een dossier via het openbaar ministerie bij de jeugdrechtbank belanden

Vrijwillige HV vs gedwongen HV

  • De salduz-wet -> juridische bijstand aan jeugddelinquenten regelt, is niet van toepassing op de verontrustende situaties, enkel betrekking op het verhoren van personen die verdacht worden van het plegen van een strafbaar feit + nergens voorzien in recht op juridische bijstand in de vrijwillige JHV (pas wnr zaak door parket aanhangig gemaakt w bij de JR)

Het vermoeden van onschuld (PP)

  • GWH stelt dat het niet ontkennen van het JD niet inhoudt dat de MJ wordt vermoed zijn schuld te erkennen
  • risico van netwidening:
    • daar waar een zaak vroeger voor geseponeerd werd, kan de neiging ontstaan om nu een seponering onder voorwaarden te doen
    • vw die geschonden w geven aanleiding tot nieuwe vaststellingen en nieuwe reacties door parket en JR
    • proportionaliteit van reactie in gevaar?

Seponeren of vervolgen: beslissing van het parket

  • Parket = vervolgingsmonopolie in jeugdzaken
  • JRB nooit ambtshalve kennis nemen van een JD-zaak
  • klacht met BPS bij de OR of rechtstreekse dagvaarding door het SO niet mogelijk!!

Seponeren + waarschuwingsbrief (BGA - seponering parket)

- De PdK geeft aan kennis te hebben genomen van de feiten en van oordeel te zijn dat de feiten ten laste van de minderjarige vaststaan maar neemt geen formele beslissing over het al dan niet bewezen zijn van de feiten
- Heeft daarom geen weerslag op burgerlijk vlak of voor een wettelijke herhaling

4 categorieen van de theorie van het positief leefklimaat (Van der Helm)

  • Ondersteuning
  • repressie
  • sfeer

Afzondering en fixatie zeer bestreden reacties binnen de JH

  • Effectiviteit van afzondering en fixatie om incidenten te voorkomen en veiligheid te verbeteren niet aangetoond
  • beperkt de ontwikkelingskansen van de jongeren
  • verhoogd risico op nefaste gevolgen zoals traumatisering en een verminderde werkrelatie tss begeleider en jongere
  • er geld een principieel dwangverbod en er bestaat geen volledig dekkende rechtsgrond om de handeling toe te passen

Kosteloosheid van de rechtshulp (niet-bindende teksten op VN-niveau)

- Beijing Rules: bepalen dat elke minderjarige het recht heeft om in een procedure vertegenwoordigd te worden door een raadsman of om kosteloze rechtsbijstand aan te vragen over deze in het land in kwestie wordt aangeboden


- Havana Rules: bepalen dat minderjarigen die van hun vrijheid beroofd zijn en wachten op hun proces recht hebben op kosteloze rechtsbijstand en ook het recht hebben om regelmatig contact te hebben met hun raadsman waarbij privacy en vertrouwelijkheid gewaarborgd moeten zijn. Tijdens hun verblijf in een instelling hebben ze eveneens recht op onbeperkt contact met hun raadsman

Recht op een individuele beoordeling – Signs of succes

- Meer herstel, minder recidive en meer succes
- Cyclische aanpak in acht fasen
o Voorbereiding
o Werkrelatie opbouwen en informatie delen
o Ieders analyse: wat is er aan de hand?
o Ieders oordeel: waar staan we nu?
o Het plan: hoe gaan we de doelen behalen?
o Uitvoering
o Reflectie
o Einde begeleiding

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo