Grondslagen van het jeugdstrafrecht - Straffen: waarom en waartoe?

16 belangrijke vragen over Grondslagen van het jeugdstrafrecht - Straffen: waarom en waartoe?

In welke contexten accepteren we straf?

1. In het kader van opvoeding en onderwijs naar aanleiding van ongehoorzaamheid.
2. In het kader van spel.
3. In het kader van het verenigingsleven.
4. In het kader van de rechtshandhaving.

Waar ligt het initiatief bij burgerrechtelijke sancties?

Bij partijen.

Wat zijn voorbeelden van burgerrechtelijke sancties?

Schadevergoeding, terugvordering en gebod of verbod met dwangsom.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar ligt het initiatief bij bestuursrechtelijke sancties?

Bij de overheid. Bestuursrechtelijke sancties kunnen worden opgelegd zonder bemoeienis van de rechter.

Wat is het verschil tussen strafrechtelijke sancties en tuchtrechtelijke sancties?

Strafrechtelijke sancties hebben betrekking op feiten die in de wet strafbaar zijn gesteld, en ze vormen een reactie op algemeen geldende gedragsnomen. Tuchtrechtelijke sancties hebben uitsluitend betrekking op een geschonden norm van de beroepsgroep.

Wat rechtvaardigt dat de Staat straffend optreedt bij gedrag dat in strijd is met de rechtsnormen?

De Staat heeft de plicht duidelijk te maken dat deze handelingen maatschappelijk niet geaccepteerd kunnen worden.

Waar draait het in absolute theorieën in de discussie over de rechtvaardiging van strafrecht om?

Om het principe van vergelding: de vergelding van het gepleegde onrecht. Het wezen van de straf is in deze optiek dat ze 'verdiend' is naar de mate van schuld, en haar rechtvaardiging en doel is vergelding van schuld. Stellen dat het doel van de straf zonder meer is gegeven met de rechtvaardiging ervan.

Hoe onderbouwt de filosoof Immanuel Kant het vergeldingsprincipe?

Kant stelde dat het fundament van het strafrecht het principe van 'oog om oog, tand om tand' hoorde te zijn: het gelijkheidsbeginsel.

Hoe onderbouwt Hegel het vergeldingsprincipe?

Hegel vatte straf op als datgene wat het misdrijf als het ware uitwist, ongedaan maakt en een gelijkwaardige rechtsverhouding tussen burgers hestelt. Straf herstelt een geschonden rechtsverhouding.

Waar draait het in relatieve theorieën in de discussie over de rechtvaardiging van het strafrecht om?

In relatieve theorieën wordt gesteld dat de rechtvaardiging van straf niet is gelegen in vergelding van schuld, maar in haar maatschappelijk nut. Straf wordt gerechtvaardigd door het beoogde doel, de bijdrage aan vermindering van wetsovertredingen.

Hoe vatte de achttiende-eeuwse rechtsfilosoof Jeremy Bentham het hoofddoel van strafrecht op? Bij welke theorie over de rechtvaardiging van het strafrecht past deze opvatting?

Bentham vatte het hoofddoel van het strafrecht op als generale preventie of afschrikking. Deze opvatting past bij de relatieve theorieën.

Op welke twee niveaus spelen problemen met de redenering van de relatieve theorieën?

1. Op empirisch niveau: de strafmaat heeft slechts zeer geringe waarde als het gaat om generale preventie.
2. Op conceptueel niveau: als maatschappelijk nut het uitgangspunt van straf is, waarom dan niet eventueel onschuldigen straffen?

Wat wordt wel aangeduid als de 'paradox' van het strafrecht?

Het streven naar een balans tussen de invalshoeken van absolute en relatieve theorieën van de rechtvaardiging van het strafrecht. Het besef dat twee ogenschijnlijk tegenstrijdige theorieën elkaar nodig hebben, elkaar veronderstellen.

Wat is een kwetsbaar punt van beide theorieën?

Dat strafgrond en strafdoel niet van elkaar worden gescheiden. In de absolute theorieën is de vergelding van het misdrijf zowel grond alsook doel van de straf. In de relatieve theorieën staat het doel voorop en wordt daarin ook strafgrond gezien.

Wat is kenmerkend van verenigingstheorieën?

1. Het onderscheid tussen de strafgrond of rechtvaardiging van straf en het strafdoel. Over het algemeen wordt de strafgrond gevonden in de vergeldingsgedachte en het strafdoel in de preventiegedachte.
2. Er wordt gezocht naar een uitdrukkelijke balans tussen het vergeldings- en het preventieprincipe.

Wat is de derde invalshoek wat betreft het strafdoel die recent aandacht heeft gekregen?

De invalshoek van het slachtoffer. Bijdragen aan herstel van leed en schade.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo