Assessing Evidence and Evaluating Arguments - The Structure of Arguments
7 belangrijke vragen over Assessing Evidence and Evaluating Arguments - The Structure of Arguments
Noem enkele redenen die Brem en Rips (2000) hebben gegeven waarom we niet altijd even goed zijn in echt bewijs geven?
Wat bleek uit de studie van Sá et al. wanneer mensen gevraagd werd of hen ongelijk bewezen kon worden
Biased assimilation of evidence
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de bevindingen van Edward en Smith (1996) ten opzichte van overtuigingen die ze hebben.
- Mensen besteden meer tijd aan het weerleggen van argumenten die tegen hun eigen overtuiging ingaan
- Ze bedenken meer tegenargumenten en besteden daar meer aandacht aan
- Vaak waren deze argumenten meer bewijs van het tegendeel dan echt andere argumenten.
Wat is er met postieve gerelateerde informatie?
Wat is er met negatieve gerelateerde informatie?
Wat wordt er bedoelt met motivated reasoning?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden