Assessing Evidence and Evaluating Arguments - The Structure of Arguments

7 belangrijke vragen over Assessing Evidence and Evaluating Arguments - The Structure of Arguments

Noem enkele redenen die Brem en Rips (2000) hebben gegeven waarom we niet altijd even goed zijn in echt bewijs geven?

Vaak zijn alledaagse problemen dusdanig complex dat we niet de tijd en de energie hebben om alle mogelijke hypothesen te testen. Daarnaast krijgen we vanuit de media niet altijd alle relevante informatie en zijn we ook niet in staat om alles precies te onthouden

Wat bleek uit de studie van Sá et al. wanneer mensen gevraagd werd of hen ongelijk bewezen kon worden

Mensen die 'nee' antwoorden op deze vraag bleken vaak een lagere cognitieve capaciteit dan mensen die geen nee hadden geantwoord.

Biased assimilation of evidence

Hierbij kiezen mensen bewijs dat in hun voordeel is als overtuigender en geloofwaardiger.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de bevindingen van Edward en Smith (1996) ten opzichte van overtuigingen die ze hebben.

  1. Mensen besteden meer tijd aan het weerleggen van argumenten die tegen hun eigen overtuiging ingaan
  2. Ze bedenken meer tegenargumenten en besteden daar meer aandacht aan
  3. Vaak waren deze argumenten meer bewijs van het tegendeel dan echt andere argumenten.

Wat is er met postieve gerelateerde informatie?

Dit wordt gezien als meer valide en betrouwbaar en veroorzaakt door interne factoren

Wat is er met negatieve gerelateerde informatie?

Deze wordt vaak gezien als minder accuraat, minder valide en veroorzaakt door externe factoren.

Wat wordt er bedoelt met motivated reasoning?

Mensen zijn gemotiveerder om claims die ze liever hebben dat ze niet waar zijn, om langer te proberen. (denk aan de speekseltest en zogenaamde ziekte) Als mensen het niet willen geloven vertellen ze zichzelf dat het redelijk gebruikelijk is in de populatie en ze hebben ook meer de neiging om te beweren dat de test niet zo heel accuraat was.  Ook zagen ze de ziekte als niet zo heel erg erg. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo