Startpagina / Samenvattingen / Juridische methoden / annotatie-annotator-prikkelend

Het analyseren van een annotatie - Inleiding

6 belangrijke vragen over Het analyseren van een annotatie - Inleiding

Wat is een annotatie kortgezegd?

Een beschouwing door een rechtsgeleerde van een rechtsuitspraak

Wat zijn de drie voornaamste functies van annotaties?

Beschrijven; de feiten
Verklaren; de motivering achter de uitspraak van de rechter
Evalueren; beoordelen op de rechtvaardigheid van de uitspraak van de rechter

Welke criteria gelden voor een goede annotatie?

- beknopt
- dogmatisch prikkelend
- goed leesbaar
- er worden verbanden met eerdere Nederlandse rechtspraak gelegd

Wat houden de 5 beschrijvende aspecten van een annotatie in?

- vaststellen welke informatie de annotatie geeft over de herkomst van de uitspraak; bronvermelding

- vaststellen welke feiten, rechtsnormen en procesgang worden gebruikt ter motivatie van de rechterlijke uitspraak

- bepalen welke rechtsvraag volgens de annotator centraal staat

- bepalen wat de beslissing van de rechter en de motivering hierachter was

- vaststellen wat de reden voor het schrijven van de annotatie was

Wat houden de 2 verklarende aspecten van een annotatie in?

- nagaan hoe de beslissing volgens de rechter past in het rechtssysteem
- vaststellen welke andere verklaringen er zijn voor de beslissing (praktische verklaringen)

Wat houden de 3 evaluerende aspecten van een annotatie in?

- vaststellen wat het oordeel van de annotator is over de beslissing
- vaststellen welke argumenten worden aangevoerd ter motivatie van dit oordeel
-vaststellen welke alternatieve beslissingen de annotator noemt en hoe deze worden onderbouwd

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Juridische methoden | 9789089744722 | H T M Kloosterhuis

Bekijk samenvatting