Het oplossen van interpretatieproblemen

8 belangrijke vragen over Het oplossen van interpretatieproblemen

Onder welke drie voorwaarden geldt een wet boven een andere?

- Wanneer de wet van een hogere regeling is
- Wanneer de wet nieuwer is
- Wanneer de wet specifieker is

Waarom maakt de wetgever gebruik van open termen?

Om de nadere uitleg over te laten aan de rechter, simpelweg omdat de omstandigheden te divers zijn om onder één wet te categoriseren.

Wat is het interpretatieve probleem bij evaluatieve begrippen?

Deze vragen om een waardeoordeel; redelijkheid, billijkheid, etc. Deze hebben geen vaste definitie en moeten dusdanig concreet gedefinieerd worden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer is er sprake van een leemte in de wet en wat wordt hieraan gedaan?

Wanneer het rechtssysteem geen regel biedt die van toepassing is voor rechtvaardigheid op het huidige geval. De wet wordt dan aangevuld of beperkt. Dit noemen we extensieve interpretatie of restrictieve interpretatie respectievelijk.

Wat zijn de 9 rechterlijke interpretatiemethoden?

- grammaticale interpretatie
- systematische interpretatie
- wetshistorische interpretatie
- rechtshistorische interpretatie
- rechtsvergelijkende interpretatie
- anticiperende interpretatie
- interpretatie op basis van een rechtsbeginsel
-teleologische interpretatie
- interpretatie op basis van precedenten

Wat houdt de stare-decisis regel in en is deze relevant in Nederland?

Dat een rechter zich moet houden aan eerdere rechtersuitspraken. Dit geldt in Amerika en Engeland, maar niet in Nederland. Het is overigens wel gunstig voor de rechter om zich aan eerdere uitspraken te houden.

Wat houdt de a-contrario redenering in?

Dat een wet juist niet toepasselijk is omdat er verschillen zijn tussen de strekking van de wettekst en de casuïstiek.

Van welke drie factoren hangt de mate van motivering van de rechterlijke uitspraak af?

- de aard van het recht; als het gaat om primaire levensbehoeften is de noodzaak voor motivering erger dan voor zaken over techniek bijvoorbeeld
- de aard van het rechtsgebied; rechtsgebieden met minder nauwkeurige vlakken zoals het verbintenissenrecht hebben meer motivering nodig
- de stand van de discussie; als er al veel verschillende visies op de zaak zijn, is een uitgebreide motivering vereist. Er zal daarentegen altijd twijfel zijn bij een rechterlijke uitspraak.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo