Samenvatting: Juridische Vaardigheden

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Juridische vaardigheden

• Argumentatieleer

  Dit is een preview. Er zijn 30 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 14/02/2020
  Laat hier meer flashcards zien

• Waarom is argumentatie zo belangrijk voor het recht?

  Ons positieve recht wil redelijk zijn. Wij willen dat het positieve recht gebaseerd is op argumenten, niet louter machtsuitoefening is.

• Wat is een argumentatie en waaruit bestaat het

  Argumenteren is een communicatieve activiteit die gericht is op verkrijgen van vrijwillige instemming -> van degene tot wie het gericht is.
  
  bestaat uit:
  - standpunt
  - argument
  - subargument

• Wat is logos (argumenteren)

  
  

  1. Rationeel overtuigingsmiddel
     
  2. het geven van goede argumenten
     
  3. argumenten moeten aansluiten bij de algemeen gedeelde overtuigingen van toehoorders
     
  4. er wordt een beroep gedaan op het intellect van het publiek

  
  
  2 belangrijke vragen: waar vinden we goede argumenten? En hoe maken we van die gevonden argumenten een overtuigende redenering?

• Wat is ethos (karakter)

  1. Emotioneel overtuigingsmiddel
     
  2. gaat over karakter/imago van de pleiter
     
  3. gaat om manier van praten, motoriek, zelfvertrouwen die hij wel/niet uitstraalt
     
  4. geloofwaardigheid vd spreker
     
  5. bv. Sympathiek, betrouwbaar, deskundig, gezaghebbend  

• Wat is pathos (gevoel)

  
  Emotioneel overtuigingsmiddel
  
  volgens Aristoteles deze 3 vragen langsgaan:
  

  1. wat houdt het gevoel/de emotie in?
     
  2. ten opzichte van wie wordt het gevoel/emotie opgeroepen
     
  3. wanneer wordt het gevoel/de emotie opgeroepen   

• Wat is het doel van redeneren + aanvaardbaarheid

  Doel redeneren is het verdedigen van een conclusie. Men probeert de waarheid of aanvaardbaarheid vd conclusie aannemelijk te maken. 
  (Waarheid: bewering komt overeen met werkelijkheid)
  aanvaardbaarheid: afgezwakte vorm, er mag redelijkerwijs van uitgegaan dat de bewering overeenkomt met de werkelijkheid

• Hoe heet de discipline die zich bezighoudt met gelijk krijgen

  Retorica. Is uiteindelijk gericht op een bij het publiek te bereiken effect. bv. In welke volgorde de argumenten moeten, welke stijlfiguren je kunt gebruiken, hoe je een betoog zo goed mogelijk organiseert.

• Doel van redeneren + de 3 principes

  Het doel is aan te tonen dat een redelijk oordelend publiek de conclusie van de redenering als waar hoort te accepteren.
  
  3 principes
  1. Maximaal argumentatieve interpretatie
  2. Externaliseringsbeginsel
  3. Principe van de redelijke spreker

• 3 principes die bij interpretatie van redenering een rol spelen

  1. Maximaal argumentatieve interpretatie: beoordelen van argumentaties en niet van opinies. Bv de vraag of tekst als redenering of als argumentatie is bedoeld, interpreteer het dan als redenering/argumentatie. 
  
  2. Externaliseringsbeginsel; let op wat de ander zegt en niet wat je denkt dat hij zegt. Als je hier niet aan houdt, is de kans dat je langs elkaar heen gaat praten
  
  3. Principe van de redelijke spreker: interpreteer de punten van een ander zo redelijk mogelijk, ga er vanuit dat de redenering zo sterk mogelijk is bedoeld.

• Hoe kun je beoordelen of de conclusie van een redenering juist is? Welke kritiek wordt gegeven?

  1. Zijn de premissen die aangevoerd worden juist?
  2. Volgt de conclusie uit de aangevoerde premissen?
  alleen als een redenering deugdelijk is, is de conclusie aangetoond
  
  kritiek=
   externe kritiek
  interne kritiek