Dekker-Van der Heide (Natraparrest) 28-6-1991
3 belangrijke vragen over Dekker-Van der Heide (Natraparrest) 28-6-1991
Geef casus weer van Dekker- vd Heide (natraparrest
Bij voetbalwedstrijd is VdHeide aan knei gewond geraakt, kennelijk agv natrappen door Dekker, eea- grof- in strijd met de spelregels. Bij medisch onderzoek werd op bot aan binnenkant vd knie een groot defect geconstateerd met loshangende flarden en losse kraakbeenstukken. In deze context heeft Dekker zich volgens RB en Hof aan onrechtmatige daad schuldig gemaakt.
Wat volgt uit het natrap arrest ?
-dat het enkele overtreden van spelregels, waaronder regels ter bescherming van spelers, niet onrechtmatig is, maar wel een factor vormt die meeweegt bij de beoordeling van de onrechtmatigheid.
HR heeft beroep verworpen
HR heeft beroep verworpen
Wat bepaalde HR in natraparrest tav risico aanvaarding?
- dat aan begrip risico aanvaarding als afzonderlijke rechtsfiguur in de zin ve rechtvaardigingsgrond van eigen aard die de onrechtmatigheid en daarmee de aansprakelijkheid opheft, geen behoefte bestaat.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
