Het Neue Museum: Paleis voor de cultuurgeschiedenis - Het cultuurhistorische museum van Olfers en Stüler: 'Geschichte ist die Religion unserer Zeit - Ordening en presentatie

11 belangrijke vragen over Het Neue Museum: Paleis voor de cultuurgeschiedenis - Het cultuurhistorische museum van Olfers en Stüler: 'Geschichte ist die Religion unserer Zeit - Ordening en presentatie

Hoe was de Egyptische verzameling tentoongesteld?

In de noordelijke helft van de benedenverdieping van het Neue Museum in vier overdadig geornamenteerde ruimten.

Hoe vond dat de collectie Egyptische oudheden gegroepeerd moest worden?

In overeenstemming met de doelstelling van het museum in zijn geheel naar tijd en plaats van ontstaan.

Was deze chronologisch en geografisch georiënteerde indeling in die tijd vanzelfsprekend?

Nee. De achttiende-eeuwse opvatting dat de Egyptische kunst overal steeds dezelfde was gebleven liet tot diep in de negentiende eeuw zijn sporen na.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe dacht de toenmalig afdelingsdirecteur van de Egyptische verzameling Joseph Passalacqua erover?

Hij hield net als Hirt vast aan het idee van het onveranderlijke van de Egyptische kunst.

Wat vond hij het grootse bezwaar van een consequent doorgevoerde chronologische ordening?

Dat bijvoorbeeld alle voorwerpen die eenzelfde koningsnaam droegen, bij elkaar gegroepeerd moesten worden, wat de Egyptische voorwerpen qua soort door elkaar zou gooien.

Hoe moesten naar zijn mening de Egyptische voorwerpen in een museum worden ingedeeld?

Naar hun zichtbare kenmerken, hetzij formele, hetzij thematische.

Wanneer waren voor hem de dingen pas 'historisch'?

Als ze een historische inhoud hadden, wanneer ze als documenten verwezen naar een gebeurtenis in het verleden.

Waar toonde Passalacqua zich nog voorstander van?

Terwijl in het Alte Museum op dat moment al het chronologische ordeningsprincipe werd gehanteerd, waarbij de symmetrie slechts een onderschikte rol speelde, toon Passalacqua zich nog een voorstander van deze toen wel erg achterhaalde decoratieve indeling.

Waarom vond hij dat de Egyptische verzameling een zelfstandige status verdiende?

Ze kon in zij ogen niet onder het directoraat van een kunstmuseum vallen, aangezien ze alleen van wetenschappelijk belang was.

Waarom was de Egyptische afdeling zo rijk gedecoreerd?

Lepsius ging ervan uit dat pas door de schilderingen de gewenste aandacht voor de objecten bij de beschouwers zou kunnen worden gewekt.

Hoe moest het zelfstandige object begrepen worden volgens Lepsius?

In samenhang met het historische, contextuele geheel. Dus de bonte omgeving.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo