Institutionele verzamelingen in de tijd van de wetenschappelijke revolutie (1600 - 1750) - Het 'museum' van de royal society

18 belangrijke vragen over Institutionele verzamelingen in de tijd van de wetenschappelijke revolutie (1600 - 1750) - Het 'museum' van de royal society

Wat was een voor de hand liggende maatstaf om er andere verzamelingen mee te vergelijken?

De collectie van de Leidse universiteit en dan met name de het theatrum anatomicum.

Welke instellingen, die zich met de overdracht van wetenschappelijke kennis bezighielden kennen de zeventiende eeuw nog meer?

De chirurgijnsgilden, die in hun gildekamers soms een kleine verzameling naturalia bewaarden.

Waar kon met een goede verzameling van een gilde beter gaan bekijken?

In Engeland bij het Londense College of Physicians. Ze hadden behalve een uitgebreide bibliotheek ook een niet onaanzienlijk verzameling naturalia.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat was het eerste grote genootschap in de Republiek?

In 1752 in Haarlem opgericht en nog altijd bestaand. Hollandsche Maatschappij der wetenschappen.

Wanneer werd de collectie openbaar?

In 1762; het was het eerste openbaar toegankelijk museum voor natuurlijke historie in Nederland.

Wat werd nog meer in Haarlem begonnen?

De Teylers Stichting begon met de aanleg van een voornamelijk geologisch georiënteerd museum.

In welk land is duidelijker te zien hoe de genootschappen in de zeventiende eeuw hun collecties behandelden?

In Engeland.

Wat is nu de belangrijkste universitaire verzameling in Engeland?

Die van het Ashmolean Museum in Oxford.

Was was rond 1666 een van de grootste verzamelingen in Engeland?

Die van Robert Hubert. Hij verzorgde in 1664 een gedrukte catalogus van meer dan 75 bladzijden die een goede indruk geeft van de aard van de verzameling.

Hoe werd zo'n dilettant in Engeland wel genoemd?

Een viruoso, een Italiaanse term waar geen goed Nederlands equivalent voor is.

Waarin week Huberts verzameling van een doorsnee virtuoso-collectie af?

Hij beperkte zich tot natuurlijke historie en de objecten die wij nu zouden omschrijven als etnografische en kunstvoorwerpen waren niet in de collectie terug te vinden.

Wat dit gewoon omstreeks 1660?

Nee, het was ongewoon.

Wat was het tweede punt waarop Hubert afweek van zijn medeverzamelaars?

Hij stelde zijn verzameling open voor iedereen die lust had de objecten te bezichtigen. . Naast de gewone bezichtigingen verzorgde hij voor een klein extra bedrag speciale rondleidingen. Er konden ook privé-bezoeken gearrangeerd worden en buitenlanders werden gelokt door rondleiding in drie vreemde talen.

Nadat de verzameling van Hubert bij de Royal Society was aangekomen werd er niet verder aangebouwd. Wat werd het doel van de Society?

Om meer wetenschap te bedrijven. Een nieuwe wetenschap. Het gewone en alledaagse, structuren werden belangrijk. De regel was belangrijker dan de (schijnbare) uitzondering.

Wat wilde Sprat en Hooke, twee ideologen van de Royal Society?

Zij wilden de verzamelingen juist gebruiken voor de wetenschappelijke vernieuwingen die hun voor de ogen stond.

Aan wat voor een soort kennis was dringend behoefte?

Aan een nieuwe rationele ordening van alle kennis tegelijkertijd met de het uitbreiden van de hoeveelheid kennis.

Wat was uiteindelijk het resultaat van de verzameling van de Royal Society?

De verzameling werd zo groot dat een werkelijk systematiek ontbrak en eigenlijk ondenkbaar was. Langzaam drong het inzicht door dat zo'n complete verzameling misschien niet helemaal wenselijk was.

Welk inzicht drong langzaam door?

Het kabinet was de beste plaats voor het bewaren en bestuderen van het uitzonderlijke in de natuur, terwijl het gewone beter buiten de verzameling, in de natuur zelf, kon worden bestudeerd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo