De bestuursrechtelijke normering van besluiten - Inleiding

14 belangrijke vragen over De bestuursrechtelijke normering van besluiten - Inleiding

Welke abbb's zijn nog niet gecodificeerd in de Awb?

  • Gelijkheidsbeginsel; komt voor een belangrijk deel al tot uiting in art. 1 GW (discriminatieverbod)
  • vertrouwensbeginsel; te complex om in een wettelijke bepaling te vangen.
  • rechtszekerheidbeginsel; idem.

Welke 5 categorieën kunnen bestuursrechtelijke normen verdeeld worden?

  1. Algemene normen voor het verkeer tussen burgers en overheid (gelden ook zonder dat er een besluit wordt genomen)
  2. normen voor de voorbereiding van besluiten
  3. normen voor de inhoud van besluiten
  4. normen voor de inrichting van besluiten
  5. normen voor de bekendmaking van besluiten

Waarom zijn niet alle abbb gecodificeerd in de Awb?

De abbb zijn in de rechtspraak tot ontwikkeling gekomen en waren daarom regels van ongeschreven recht. In de Awb is een deel gecodificeerd, maar sommige lenen zich daar nog niet voor. De precieze strekking is soms moeilijk vast te leggen. Of het beginsel is nog in ontwikkeling en dan kan het beter aan de rechter overgelaten worden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke rol speelt een abbb nog indien deze is gecodificeerd in de Awb?

  1. het beginsel blijft bestaan en speelt een rol bij de interpretatie van wettelijke bepalingen
  2. het beginsel kan aanvullend werken op de ruimte die wettelijke bepalingen vaak nog laten aan het bestuur
  3. onder bijzondere omstandigheden, kan het beginsel voorrang krijgen boven de wettelijke bepaling en contra legem toegepast worden

Waarom is het bij de toepassing van de bestuursrechterlijke normen van belang onderscheid te maken tussen verschillende soorten besluiten?

Niet alle in de Awb vastgelegde normen gelden voor alle typen besluiten. De bepalingen omtrent bekendmaking en motivering (afd. 3.6 en 3.7) zijn bijv. niet van toepassing op algemeen verbindende voorschriften (zie art. 3:1 lid 1 Awb). Die kennen daarvoor eigen regelingen. En de bepalingen omtrent beschikkingen in Titel 4.1 Awb zijn - uiteraard - alleen op beschikkingen van toepassing.

Wat is het belang van het onderscheid tussen formele en materiële bestuursrechterlijke normen?

Het onderscheid tussen formele en materiële normen is vooral belangrijk bij een eventuele reparatie van het besluit. Bij schending van een formele norm moet het besluit weliswaar gerepareerd worden, maar de uiteindelijke inhoud van dat besluit kan eventueel gelijk blijven. Is er echter een materieel beginsel geschonden dan zal een reparatie van het besluit noodzakelijkerwijs ook tot een andere inhoud moeten leiden.

Als een bestuursorgaan een besluit tot stand brengt of een bepaalde feitelijke handeling verricht, is het orgaan altijd in meer of mindere mate gebonden aan publiekrechtelijke normen. Waarvoor is de binding aan publiekrechtelijke normen van belang?

in het bijzonder voor de rechterlijke controle van bestuursactiviteiten.

Wat bieden de publiekrechtelijke normen aan de bestuursrechter?

handvatten bij zijn oordeel over de rechtmatigheid van de uitoefening van de bestuursbevoegdheid

Volgt de bestuursrechter die een besluit toetst op rechtmatigheid een vast toetsstramien?

In beginsel wel

Het eerste waar hij naar kijkt is of er strijd is met een avv

Zijn alle bepalingen over besluitvorming te vinden in de Awb?

nee, de bijzondere wet bevat altijd aanvullende of afwijkende procedureregels

Waarom zijn het vertrouwensbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel niet gecodificeerd?

omdat de problematiek van deze beginsels volgens de ontwerpers van de Awb te complex was om in wettelijke bepalingen te 'vangen'

Waarvoor zijn de abbb in belangrijke mate bepalend?

* voor de normering van het bestuurshandelen
* vooral voor het nemen van besluiten

Op basis van wat heeft de (bestuurs)rechter zijn controle op het bestuurshandelen aanzienlijk kunnen intensiveren?

op basis van de verschillende abbb

Wat is het belangrijke verschil tussen de materiële en formele beginselen van behoorlijk bestuur?

wanneer de bestuursrechter een besluit vernietigt wegens strijd met een formeel beginsel van behoorlijk bestuur, krijgt het bestuursorgaan de kans om het vernietigde besluit te 'repareren'. Uiteindelijk is het dan goed denkbaar dat een besluit tot stand komt dat dezelfde rechtsgevolgen heeft als het vernietigde besluit.
Wordt een besluit vernietigd wegens strijd met een materieel beginsel van behoorlijk bestuur, dan zal er meestal een inhoudelijk andersluidend besluit door het bestuur tot stand moeten worden gebracht

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo